Nas últimas duas décadas, Aaron Sorkin silenciosamente se tornou o mestre do drama do tribunal. Uns poucos homens bons , o famoso drama jurídico, foi seu primeiro roteiro de longa-metragem. O vencedor do Oscar Rede social Juntou brilhantemente duas ações judiciais separadas como uma estrutura narrativa. Molly’s Game , sua estréia como diretor, dependeu de seu clímax emocional na condenação de um juiz. Dois anos atrás, ele adaptou uma das histórias de tribunal mais famosas de todos os tempos - Harper Lee's Matar a esperança —Para a Broadway. Agora com O Julgamento de Chicago 7 - que estreou na Netflix em 16 de outubro - Sorkin apresentou um drama no tribunal em sua forma mais pura. E é excelente.
Desta vez, Sorkin, que escreveu e dirigiu o filme, volta sua atenção para a verdadeira história do Chicago Seven, um grupo de manifestantes anti-Guerra do Vietnã que foram acusados de conspiração em 1969 com base no fato de terem viajado além das fronteiras do estado com a intenção de iniciar um motim na Convenção Democrática de 1968 em Chicago. A discussão era instável, na melhor das hipóteses, e ilegal, na pior. Vários dos réus nunca tinham se conhecido antes. Bobby Seale, co-fundador do Black Panther Party (interpretado pelo soberbo astro da HBO relojoeiros , e o recente vencedor do Emmy, Yahya Abdul-Mateen II) mal esteve presente no protesto, muito menos envolvido em sua organização. Mas um recém-eleito presidente Nixon estava travando uma guerra cada vez mais impopular e estava determinado a silenciar o povo - e a cultura - que se manifestava contra ela.
Sorkin não perde tempo nos levando ao tribunal, onde montou um elenco de atores famosos para interpretar homens que fizeram história. Joseph Gordon-Levitt é o promotor que ama o establishment, Richard Schultz, escolhido a dedo pelo procurador-geral de Nixon, John N. Mitchell (William Hurt), e instruído a obter uma acusação a qualquer custo. Mark Rylance é aclamado advogado de direitos civis William Moses Kunstler, que argumenta em nome dos réus (exceto Seale, cujo advogado está hospitalizado) com crescente exasperação, sendo acusado após acusação de desacato quando fica claro que o juiz rabugento (Frank Langella) está não do lado deles. Michael Keaton aparece no meio do caminho como o ex-AG sob Johnson, Ramsey Clark, uma testemunha chave que é demitida injustamente.
Foto: NICO TAVERNISE / NETFLIX © 2020
Eddie Redmayne e Sacha Baron Cohen, como Tom Hayden e Abbie Hoffman, são os líderes de fato dos réus, e Sorkin os classifica em um tropo de revolucionários de longa data: aquele que quer mudar o sistema por dentro; e quem quer desmontá-lo por fora. Hayden, que na vida real se tornou um senador do estado da Califórnia, respeita o tribunal. Ele corta o cabelo e usa gravata. Hoffman, um autodenominado anarquista que co-fundou o Youth International Party (Yippies), zomba abertamente do juiz. Ambos os homens são flanqueados por seus respectivos melhores amigos, Rennie Davis (Alex Sharp) e Jerry Rubin (Jeremy Strong, em plena floração). David Dellinger (John Carroll Lynch) é um pacifista que acaba sendo levado à violência, enquanto Seale (Abdul-Mateen) está lidando com um nível de injustiça que seus colegas brancos não conseguem entender. Depois, há Noah Robbins e Daniel Flaherty, que são mais ou menos os extras, mas ainda assim conseguem algumas falas engraçadas de qualquer maneira.
Desnecessário dizer que é uma história complicada. Você pode se sentir grato pela capacidade de pausar e retroceder nos primeiros 20 minutos. Mas Sorkin sempre se destacou em extrair uma grande história de material denso e O Julgamento de Chicago 7 é Sorkin apoiando-se em todas as suas forças. Existem mais do que alguns discursos hipócritas de homens, mas no contexto de uma sala cheia de líderes dos direitos civis, eles são muito mais palatáveis do que nunca A sala de notícias. Com flashbacks e testemunhos legais, ele constrói suspense com maestria; revelando como os protestos, pretendidos como pacíficos, se tornaram violentos na queda de um chapéu. Editor Alan Baumgarten, que também trabalhou em Molly’s Game , desempenha um papel crucial com os flashbacks impecavelmente cronometrados e de fração de segundo da brutalidade policial. Em uma cena de destaque, os sons silenciosos do tribunal são justapostos com o barulho áspero das algemas, enquanto Seale é amarrado e amordaçado para falar.
O elenco estelar ajuda. Redmayne retrata a voz americana tão bem que quase não o reconheci. O sotaque exagerado de Cohen de Boston leva um pouco mais de tempo para se acostumar, mas seu ritmo cômico compensa. Jeremy Strong, por sua vez, se torna um hippie idiota como se tivesse nascido lá, um papel que não poderia ser mais oposto de seu personagem na HBO Sucessão . Abdul-Mateen, embora pudesse ter usado um papel maior, ferve silenciosamente de raiva como Seale até que ele seja levado ao ponto de ruptura. E o prêmio para as maiores risadas vai para Langella, que é absurdamente hilário como o Juiz Julius Hoffman grosseiramente incompetente.
Ao final de duas horas e nove minutos, Sorkin garantiu que você não apenas entendesse o caso do Chicago 7 (também chamado de Chicago 8, até que Seale fosse eventualmente demitido), mas que você sentisse uma profunda conexão com, senão com todos , pelo menos a maioria deles. É quase desnecessário dizer que, como manifestantes em todo o país estão sendo preso sob o presidente Trump , esta história é particularmente relevante.
Mas para mim, o personagem mais assustador não foi o corrupto AG ou o juiz hostil, foi o personagem de Gordon-Levitt, Schultz. Ele é um cara bom apenas fazendo seu trabalho, inventado para tornar os bandidos mais simpáticos? Ou ele é o homem que sorri e aperta sua mão enquanto o envia para morrer? Sorkin sabiamente deixa essa questão sem resposta - uma questão de filosofia para levar para casa para o público mastigar, muito depois do final do filme.
os fatos da vida 1 temporada
O Julgamento de Chicago 7 começará a transmissão na Netflix em 16 de outubro.