O showrunner de 'A Friend of the Family' fala sobre o final, as responsabilidades dos criadores de crimes reais e pensamentos sobre a segunda temporada

Que Filme Ver?
 

Aviso: Spoilers para Um amigo da família à frente.



Se você já viu Netflix Abduzido à vista de todos , você pode pensar que tem uma compreensão abrangente da terrível história verdadeira de Jan Broberg. O popular documentário de 2017 revelou que Jan foi sequestrada aos 12 e 14 anos pelo amigo próximo de sua família, Robert “B” Berchtold, um mestre manipulador que os preparou por anos, ganhou sua confiança, depois fez uma lavagem cerebral e abusou de Jan. Pavão série limitada original de nove episódios, Um amigo da família , prova que há muito mais nesta saga emocional e selvagem que vale a pena descompactar.



Com uma duração de nove horas, Nick Antosca decidiu contar esta angustiante história humana com a maior precisão possível. E ele conseguiu, graças à aprovação e envolvimento de Jan e sua mãe Mary Ann Broberg, que atuam como produtores da série. Jan também faz várias participações especiais.

“A colaboração de Jan foi essencial. Conversamos muito sobre como não teríamos feito o show se ela não estivesse a bordo, e esse foi o primeiro passo para seguir esse caminho ”, disse o showrunner, EP e escritor Nick Antosca ao h-townhome em um Zoom entrevista. “Ele oferece coisas tangíveis, como informações, memórias, precisão, mas também oferece coisas intangíveis, como o lembrete diário de que esta é uma experiência presente, real e emocional para a pessoa que a viveu. E isso é algo que certamente carregamos conosco durante a produção do show e que eu acho que foi muito importante para os atores também.”

Dentro Um amigo da família , Jan é interpretado por Hendrix Yancey e Mckenna Grace. Colin Hanks e Anna Paquin interpretam os pais de Jan, Bob e Mary Ann. E Jake Lacy tem uma performance verdadeiramente aterrorizante como B. Antes do final da série em 10 de novembro, Nick Antosca falou com h-townhome sobre trabalhar de perto com os Brobergs, as responsabilidades dos verdadeiros showrunners do crime, uma segunda temporada em potencial e por que Jake Lacy foi perfeito para esse papel .



Foto: Erika Doss/Peacock

RFCB: O que o verdadeiro envolvimento de Jan Broberg trouxe para a série para você, e essa colaboração mudou a maneira como você abordará a adaptação de histórias humanas no futuro?

NICK ANTOSCA: Sim, quero dizer, a colaboração de Jan foi essencial. Conversamos muito sobre como não teríamos feito o show se ela não estivesse a bordo, e esse foi o primeiro passo para seguir esse caminho. [A colaboração] dá a você coisas tangíveis, como informações, memórias, precisão, mas também dá coisas intangíveis, como o lembrete diário de que esta é uma experiência presente, real e emocional para a pessoa que a viveu. E isso é algo que certamente carregamos conosco ao fazer o show e que acho que foi muito importante para os atores também. Também era tão essencial que Jan e toda a sua família fossem tão abertos. Eles não dizem: “Como podemos fazer parecer que não cometemos nenhum erro?” Eles dizem: “Nossa família cometeu muitos erros e estamos cientes da versão bizarra desta história”. Mas também é uma história muito humana e todo mundo tem suas fraquezas.



Foto: Pavão

A permissão e o envolvimento do sujeito desta série são tão revigorantes de se ver, especialmente como outros dramas biográficos e séries de crimes reais como a da Netflix. Dahmer estão sendo criticados por não trabalhar com vítimas ou suas famílias . Com o aumento desses tipos de programas, quais você acha que são as responsabilidades dos criadores e showrunners?

Sim, é uma ótima pergunta. Quer dizer, eu acho que é caso a caso. Há muitos casos em que há um tipo de objetividade ou distância necessária para contar a história da maneira mais autêntica, porque os participantes da história podem ter agendas ou não ter uma perspectiva completa sobre o que aconteceu, então você tem que tenha muito, muito cuidado. Acho que nos casos em que há uma vítima muito clara e eles estão ansiosos para contar sua história e são muito abertos sobre os detalhes do que aconteceu, acho que seria irresponsável contar a história sem eles, se não for vai ter sua participação e efeito positivo em sua vida. E eu acho, obviamente, que a história de Broberg é uma espécie de exemplo clássico do tipo de história que você não deve contar sem a bênção e a participação das pessoas que a viveram.

Vemos a verdadeira Jan Broberg apresentar a série e não é segredo que ela desempenhou um papel tão vital nos bastidores, mas fiquei muito animado em vê-la no final como a terapeuta de Jan. Ouvi-la dizer que havia um caminho para a cura de Jan foi tão poderoso. Você sempre soube que queria que ela atuasse na série, e que papel ela desempenhou na formação dessa participação especial?

Jan é uma atriz ativa há anos, e dirigiu uma companhia de teatro por um tempo. Fomos vê-la em uma peça antes de começarmos. Então, estávamos sempre conversando sobre considerar isso como uma possibilidade. Não foi algo que Jan pressionou muito, embora ela dissesse “Eu sou uma atriz”, ela não dizia “Coloque-me, treinador”. Conversamos sobre isso assim que chegamos ao final da sala dos roteiristas. E ela disse que estava aberta a isso. Ela estava tentando pensar sobre qual seria o papel certo, e então estávamos conversando sobre uma das freiras em potencial, e eu pensei: “Na verdade, e esse personagem que acabou de ser mencionado no livro e era um verdadeiro terapeuta, Dr. Carr. Eu apenas pensei que era uma oportunidade realmente poderosa. Porque contar a história para ela foi terapêutico, e espero que a expressão disso no programa - para realmente desempenhar esse papel - tenha sido terapêutico para ela também. Você não quer que seja muito meta, mas achei que era mais emocionalmente ressonante do que meta. Eu apenas pensei que era uma coisa muito poderosa vê-la falar com a versão mais jovem de si mesma e ter a chance de falar com seu pai, que não está mais vivo. Foi muito poderoso e ficamos arrepiados no set assistindo. E ela é muito boa!

Ela é tão boa nessas cenas! Todo o elenco foi fenomenal, mas quero perguntar sobre Jake Lacy, que foi absolutamente aterrorizante nesta série . Você sabia antes de escalá-lo que ele já foi o cara legal residente de Hollywood, e o que o fez se destacar?

[Risos] Sim, claro que sim. Eu sempre achei que ele era uma presença muito interessante na tela e um ator muito bom e promissor. E eu vi O Lótus Branco e eu fiquei tipo, “Ah, sim. Há muito mais nele do que o cara legal.” [Risos] Mas sou fã do trabalho dele há muito tempo. E eu escrevi uma carta para ele quando saímos para ele, e tivemos uma grande reunião. E é tipo, esse cara entrou na família deles por ser o cara legal e ser o cara que todo mundo amava, então parecia apropriado termos um ator conhecido por isso. Jake é tão versátil e tão profundo e é uma ótima presença no set. Quando estávamos com duas ou três semanas de filmagem, eu já dizia para mim mesmo: “O que mais posso escrever para esse cara?” Mas sim, há muito sob a superfície do cara legal.

Foto: Pavão

A maneira como você terminou a série foi um pouco não convencional, mas uma escolha criativa superpoderosa. Você mostra a família Broberg vivendo a vida juntos e vemos Jan ignorando uma ligação de B. Em seguida, recebemos atualizações sobre eventos futuros e vemos a cena real do tribunal em que Jan confronta B. Sinto que a maioria das pessoas pode ter terminado aí, mas sua última A cena é Jan (interpretada por Mckenna Grace) dando esses passos cruciais de volta ao mundo. Por que você sentiu que era importante terminar naquela cena?

Eu senti que havia um momento no final com apenas o público se conectando com ela como um ser humano. Porque é tão familiar e necessário, eu acho, ter essa experiência no final com as cartas “onde eles estão agora”. Mas eu queria que o público partisse em um momento de emoção, e cinema, e vê-la saindo para o mundo dessa maneira. Não sei se consegui isso, mas também queríamos cristalizar um sentimento no final de que não é um final feliz, não é um final triste, mas é um final complicado. Ela tem que voltar para o mundo e parece diferente agora. E eu penso no programa - mais do que qualquer coisa em que trabalhei - como uma espécie de ilusão de ótica, porque você olha para ele de uma maneira - legitimamente é tão horrível, e você sai sentindo um mal-estar com o que aconteceu - mas também sinto que há um - comovente é a palavra errada - mas há um final que trata de um tipo de triunfo complicado. Esta família sobreviveu a isto. E é horrível. E cometeram erros terríveis. Mas no final eles se uniram, moram juntos, se amam e ficaram muito próximos até hoje.

Obviamente, há muito mais nessa história, como você mencionou nos minutos finais da série. B fez isso com outras garotas, ele perseguiu Jan por anos, e houve aquela interação no tribunal que vimos. Dentro uma feira de vaidade entrevista , Jan disse que vive dizendo para você fazer uma segunda série. Então, há alguma esperança para uma segunda temporada ou você definitivamente vê isso como uma série limitada?

Não há planos no momento para fazer mais. Eu sei que há muito mais na história, com certeza. E isso pode ser explorado em forma de documentário, ou sei lá. Mas vimos isso como uma série limitada, terminando no momento em que toda a família está vivendo na mesma realidade novamente.

roda do tempo data de lançamento do programa de tv

Um amigo da família agora está transmitindo no Peacock.