Desde sua estreia em 21 de setembro, Dahmer — Monstro: A História de Jeffrey Dahmer dominou as manchetes e Netflix algoritmos. A série surgiu como um dos o mais assistido Originais da Netflix de todos os tempos enquanto também desenha intenso crítica . À medida que continuamos a analisar Monstro' s méritos e malfeitos, vale a pena esclarecer uma série de crimes reais que tratou seu assunto corretamente: Pavão 's Um amigo da família .
Ambos Monstro e Um amigo da família giram em torno de terríveis casos de crimes reais. Monstro reconta o caso de Jeffrey Dahmer e usa a narrativa na tentativa de explicar como esse homem conseguiu matar 17 meninos e homens. Por outro lado, Um amigo da família conta a história de Jan Borberg, uma mulher que foi sequestrada duas vezes por um homem que fez amizade com sua família para que ele pudesse manipulá-los e abusar deles. Ambas as histórias revelam verdades perturbadoras sobre nossa sociedade que preferimos não enfrentar. Dentro do monstro No caso, é o fato de que as autoridades – especialmente na década de 1990 – muitas vezes sub-policiam comunidades dedicadas a pessoas de cor e comunidades LGBTQ+. Por Amigo da família, este caso dissipa o mito de que a maioria dos pedófilos são estranhos. Em vez disso, a maioria desses crimes é cometida por familiares ou pessoas próximas à criança.
Há mérito em contar dramatizações desses casos. A maioria das pessoas aprende melhor por meio de histórias, e poder contextualizar esses eventos horríveis pode ensinar aos espectadores lições sobre como construir um futuro melhor. Mas enquanto Um amigo da família explicitamente tem permissão de Broberg para contar sua história, Monstro não tem essa validação.
De fato, os primeiros momentos de Um amigo da família dedicam-se a assegurar ao espectador que Jan Broberg aprova esta produção. A série não começa com as estrelas Jake Lacy ou McKenna Grace, mas com a própria Jan Broberg. “Quero contar a história da minha família hoje porque muitos parecem pensar que algo assim nunca poderia acontecer com eles, especialmente nas mãos de alguém que eles conhecem e confiam”, diz o verdadeiro Broberg. “Mas aconteceu. Aconteceu com minha família. Isso aconteceu comigo.'
É claro que Broberg aprova esse show e esse retrato de sua vida. Broberg é até listada como produtora da série, indicando que ela foi paga de alguma forma por sua história. Isso está longe de ser o caso quando se trata de Monstro.
Antes mesmo de Monster estrear, a Netflix tentou posicioná-lo como uma verdadeira adaptação de crime que era antes de tudo respeitosa com as vítimas de Dahmer. Um comunicado de imprensa antecipado incluiu elogios de Rashad Robinson, presidente do grupo sem fins lucrativos de defesa dos direitos civis Color of Change. Mas, embora a série possa ser narrativamente respeitosa com as vítimas, tornou-se cada vez mais claro que a cortesia nunca se estendeu às famílias. Até agora, familiares de duas das vítimas de Dahmer – Shirley Hughes , mãe de Tony Hughes, e Rita Isabel , irmã de Errol Lindsey — saíram para criticar do monstro criadores e Netflix por não consultá-los neste projeto. Pior ainda, ambos alegaram que não receberam nenhuma compensação financeira por uma série retraumatizante que é claramente lucrativa para essa empresa de bilhões de dólares. Isso é completamente inaceitável. É também uma continuação francamente grosseira de um dos do monstro maiores temas.
O ponto Monstro volta ao tempo e novamente é que essas famílias foram cruelmente ignoradas, primeiro pela polícia, depois pela mídia, depois pela América em geral. Esta tragédia horrível tornou-se menos sobre as 17 pessoas que brutalmente perderam suas vidas e totalmente sobre se maravilhar com Jeffrey Dahmer. A própria série argumenta que esses maus-tratos em massa aconteceram porque Dahmer tinha como alvo pessoas de cor e homens gays, comunidades que a América historicamente subvalorizou e ignorou. No caso de Monstro e Amigo da família, vimos essa dinâmica se desenrolar novamente. Um amigo da família é um programa que teve tempo para consultar e compensar sua vítima branca, enquanto membros da família de duas das vítimas de Dahmer – que por acaso são negras – revelaram que não receberam o mesmo respeito básico.
Isso não é apontar dedos para Jan Broberg. O nível de vulnerabilidade e bravura que Broberg exibiu ao compartilhar sua história em nível nacional é extraordinário. O mínimo que ela merece é uma compensação financeira da rede lucrando com seu trauma. Não, o dedo está apontando para a Netflix, outros serviços de streaming e criadores como Ryan Murphy e Ian Brennan. As verdadeiras dramatizações de crimes não vão a lugar nenhum tão cedo. Nosso cenário atual de TV prova isso. Mas se esses shows vão existir, eles precisam da contribuição e aprovação das famílias e vítimas, e eles precisam pagar essas pessoas para lucrar com os momentos mais horríveis de suas vidas. Nessa frente, esses shows precisam melhorar.