Filmes de super-heróis mudaram muito nos últimos 20 anos, evoluindo de um acaso de bilheteria uma vez por ano para a classe dominante de filmes no planeta. Você pode realmente rastrear essa evolução através dos últimos anos de postagens do 20º aniversário, aquelas que celebram uma trilogia de filmes que matou o filme de super-heróis (1997 Batman e Robin ), alcançou o inferno e puxou-o das garras da morte (1998 Lâmina ) e, finalmente, transformou o filme de super-herói em um fenômeno para todas as idades, para todos os públicos. O último filme desta trilogia temática é, claro, dos anos 2000 X-Men .
Embora 20 anos tenham se passado, você ainda pode rastrear muitas das sensibilidades dos filmes modernos de super-heróis até X-Men , que refez o filme do super-herói como um filme conjunto PG-13 com algo para dizer (e apenas para ter certeza de que está claro: Lâmina provou que personagens de super-heróis podem ser levados a sério e dar lucro - e X-Men fez isso com bilheteria maior e uma classificação menos restritiva). Sim, filmes de super-heróis se tornaram vencedores do Oscar ( O Cavaleiro das Trevas e Pantera negra ) nas décadas seguintes, e eles ficaram mais imundos ( Piscina morta ) e mais estranho ( Thor: Ragnarok ) e mais sombrio ( Batman v Superman: Dawn of Justice ) Nenhuma dessas escolhas, para melhor ou para pior, teria sido possível se X-Men não hasteava com orgulho sua bandeira de aberrações para todos os públicos verem no verão de 2000.
Foto: Coleção Everett
Na verdade, X-Men’s A reputação não tem se saído bem nos últimos 20 anos, pois a franquia ficou cada vez mais estagnada, especialmente porque os primos dos X-Men no Universo Cinematográfico da Marvel impulsionaram o filme de super-heróis ainda mais rápido. Era impossível olhar para os últimos filmes X-Men como Dias de Futuro Passado , Apocalipse , e Fênix sombria da mesma forma depois de ver filmes de equipe maravilhosos como o de 2012 Os Vingadores da Marvel e de 2014 Guardiões da galáxia . A franquia X-Men, teimosamente resistente a mudanças, raramente saía de sua estética do ano 2000.
Então, o que há para fazer X-Men , o filme que deu início a tudo, no seu 20º aniversário? Seria fácil apontar suas falhas, como os comentários sarcásticos demais do filme sobre spandex amarelo simplesmente não funcionam em um mundo onde temos visto uma árvore falante adicionar peso emocional a vários longas-metragens . Há muito espaço para isso, e Deus sabe que haverá muitas dessas críticas completamente justificáveis em outros lugares online. Aqui não. Vamos falar sobre três coisas X-Men fez certo - e com certeza, haverá alguns olhares sobre o que a franquia fez de errado porque há 20 anos de história para peneirar.
Licenciamento da 20th Century Fox
Primeiro: o elenco . Há uma razão pela qual, depois de 2011 X-Men: Primeira Classe salvou a franquia depois de uma série de fracassos com um novo elenco, todos nós estávamos ansiosos para ver os originais se adequarem novamente em 2014 X-men: Dias de um futuro esquecido . Apesar de todas as falhas da franquia, o elenco raramente foi o problema. Anna Paquin, Famke Janssen e James Marsden foram todas escolhas sólidas para Rogue, Jean Grey e Cyclops - mesmo que Paquin e Marsden nunca tenham recebido o material que mereciam. Esse também é o caso de Halle Berry, que poderia ter surgido para a ocasião se os X-Movies algum dia soubessem o que fazer com Storm. Mas isso está olhando para o futuro, para erros e triunfos futuros (apenas Imagine o que James Marsden poderia fazer com Ciclope depois de vê-lo em duas temporadas de Morto para mim !). Dentro X-Men , cada ator faz jus ao que está na página - e às vezes o que está na página não é muito.
E depois há os três destaques. A transformação de Hugh Jackman em Wolverine, facilmente o X-Man mais impossível de interpretar, fez dele um A-lister. Jackman abriu o caminho de super-herói a superstar que Chris Hemsworth, Chris Pratt e Gal Gadot trilhariam uma década depois. Mas ainda mais emblemático de X-Men’s gênio é a escalação de Patrick Stewart e Ian McKellen como o Professor Xavier e Magneto. Adicionando seriedade shakespeariana legítima a esses papéis mutantes essenciais, papéis tratados tão seriamente que circulam do drama ao acampamento e vice-versa - isso é o que realmente fez X-Men único, e isso nos leva ao nosso segundo ponto.
Foto: Coleção Everett
Segundo: o tom . Tonalmente, X-Men’s um filme totalmente bizarro quando visto no contexto de sua época. Lembrar, X-Men está saindo do campo maluco e desconcertante de Batman e Robin e o sangue jubiloso de Lâmina . Os filmes de super-heróis anteriores a 2000 tinham dois modos e atingiram seus respectivos ápices nesses filmes. X-Men era algo totalmente diferente, em algum lugar entre pateta e sombrio. É um filme que começa com o vilão em um campo de concentração e termina com o mesmo vilão tentando transformar todos os líderes mundiais em monstros mutantes. É um filme que leva tempo para permitir que os personagens expressem uma dor profunda e pessoal (dói? Sempre.) - e também estrela um bandido com pele de gosma que apenas come um passarinho . Há uma tensão sexual palpável entre Wolverine e Jean Grey, e um senador dos Estados Unidos explode como um balão d'água!
É estranho elogiar um filme por representar os dois lados, por permanecer seguro no meio, mas isso é honestamente o que os filmes de super-heróis precisam fazer para se tornarem os filmes culturalmente relevantes que agradam ao público que conhecemos e amamos hoje. Inclinado muito escuro ou muito bobo e você obtém um Spawn ou um Fantasma . Mas X-Men tinha uma fórmula a seguir, aperfeiçoada nos quadrinhos e - poucos anos antes - na TV. X-Men poderia criar uma cena na Polônia ocupada pelos nazistas porque, bem, esse é o material de origem . E lembre-se: embora X-Men entrou em alguns gemidos e pelo menos uma piada A + (Você é um idiota), este filme ainda tinha algo para dizer sobre preconceito, sobre fundar família, sobre celebrar as partes de si mesmo que a sociedade quer que você esconda.
Foto: Coleção Everett
Isso nos leva ao terceiro ponto: acessibilidade . X-Men foi, de uma forma que o público de cinéfilos não experimentava em quase uma década na época, um filme de super-herói para todos. Talvez isso não devesse ser uma surpresa, considerando o quão massivo é um fenômeno cultural da Fox X-Men cartoon foi apenas oito anos antes, mas pense no que X-Men teve que realizar. Teve que reintroduzir o conceito para um público ainda maior, além da multidão de sábado de manhã. Tinha que vender aquele público em quadrinhos de super-heróis, há muito descartados como bam! Pancada! entretenimento para crianças, ter algo legitimamente sério para dizer. Ele teve que trazer histórias de origem para pelo menos três personagens (Wolverine, Rogue e Magneto), os X-Men como uma equipe e todo o conceito de mutantes. Ah - e teve que fazer malabarismos com um elenco de cerca de uma dúzia de mutantes, todos com poderes diferentes (e, ok, apenas algumas personalidades distintas).
Isso não tinha sido feito. Filmes de super-heróis eram super herói filmes, singular. Esta foi uma tarefa assustadora, tão assustadora que realmente levou mais 12 anos para qualquer outra franquia fazer isso direito - e o MCU usou um monte de filmes solo para levar a Os Vingadores . X-Men jogou o jogo no modo DIFFICULT logo no início - e foi bem-sucedido. Teve sucesso devido a alguns sacrifícios (um enredo fino como papel e caracterizações mínimas para muitos), mas conseguiu . Contava uma história divertida, com brincadeiras animadas e momentos enérgicos suficientes para agradar toda a família e provar que filmes de super-heróis podem ser levados a sério, embora talvez não se levem muito a sério.
Foto: Coleção Everett
X-Men é datado, sem dúvida, e até parecia datado na época X2: X-Men United estreou em 2003. E talvez a reputação deste filme fosse tão brilhante quanto a armadura vermelha e dourada do Homem de Ferro se a franquia tivesse avançado com os tempos, tornado os elencos tão diversos quanto os quadrinhos, focado em uma equipe real e inclinado mais para o super-herói ensaboado Diversão. Em vez de, X-Men é a primeira iteração de um padrão que funcionaria repetidamente por 19 anos (podemos estender isso para 20, se Novos Mutantes pode torná-lo em um teatro). A fórmula ficou velha, mas com certeza parecia nova e emocionante em 2000. Esperamos que, quando os X-Men voltarem para a tela grande, eles darão início a uma nova onda de evolução para os super-heróis do cinema.