Crédito onde o crédito é devido: Os ingleses não apenas inventaram nossa língua, eles são puros artistas quando se trata de gírias e jogos de palavras. Quando Coleen Rooney, uma famosa WAG britânica (Wives and Girlfriends), pegou a colega WAG Rebekah Vardy em uma armadilha que provou que ela estava vazando histórias sobre Rooney para a imprensa britânica, os britânicos apelidaram Rooney de “Wagatha Christie”, e o nome tendeu mais alto do que até mesmo Brexit no Twitter, mesmo quando a Grã-Bretanha estava literalmente saindo da UE. A história de como essas esposas começaram a brigar e o processo por difamação que Vardy abriu após tudo isso está no centro do documentário em duas partes. Vardy vs. Rooney: O julgamento de Wagatha , agora transmitido no Discovery +.
VARDY VS. ROONEY: O JULGAMENTO DE WAGATHA : STREAM IT OU SKIP IT?
Tiro de abertura: Um estádio cheio de torcedores de futebol britânicos grita: 'Jamie Vardy, sua esposa é uma grama!' Os torcedores de futebol são famosos por suas canções e cânticos que insultam os times adversários, mas nesta filmagem feita em um jogo da Premier League, o cântico é dirigido à esposa de seu craque. (Vou poupar a pesquisa do Google: uma “grama” é um informante. Sei que acabei de elogiar a arte com que os britânicos usam a língua inglesa, mas nunca vou entender a gíria rimada cockney, de onde vem o termo grama. Abreviação de gafanhoto, alude a dedurar policiais, também conhecidos como policiais.)
novo show de panificação britânico
A essência: Aqui está uma cartilha muito rápida para aqueles que não estão familiarizados com as fofocas periféricas em torno da cultura do futebol britânico: Coleen Rooney era uma estudante do ensino médio em Liverpool quando conheceu e se apaixonou pelo colega de classe Wayne Rooney. Os dois se casariam e teriam quatro filhos, e Rooney seria vista como uma doce vizinha ao chegar à fama como 'WAG' (o apelido das mulheres que são esposas e namoradas de jogadores de futebol famosos). Enquanto jogava pelo Manchester United e pela seleção inglesa de futebol, Wayne Rooney conquistaria o título de artilheiro recorde de ambas as equipes.
Rebekah Vardy, por outro lado, teve uma infância difícil, em que foi abusada sexualmente e seria forçada a deixar a casa de sua família ainda jovem. Antes de se casar com o astro do futebol do Leicester City, Jamie Vardy, ela já tinha dois filhos e era mais conhecida por vazar uma história sobre uma noite que teve com o cantor britânico Peter Andre para O sol , o maior tablóide da Grã-Bretanha. A partir de então, ela ganhou a reputação de mulher faminta pela imprensa e desesperada pelos holofotes.
uma coisa que Vardy vs. Rooney: O julgamento de Wagatha O que não faz é estabelecer se essas duas mulheres foram ou não realmente amigas, ou mesmo gostaram uma da outra, mas você tem a sensação de que elas estavam nas órbitas uma da outra apenas porque ambas eram casadas com jogadores de futebol. Rebekah era próxima o suficiente de Coleen para ser uma das poucas centenas de pessoas que Coleen permitia ver sua conta privada no Instagram, onde ela compartilhava fotos íntimas e informações sobre sua vida, informações que lentamente começaram a vazar para a imprensa ao longo de um poucos anos. Em 2019, após alguns anos de vazamentos para O sol , Rooney elaborou um plano para postar histórias falsas sobre si mesma em sua página privada do Instagram e limitar o público apenas à conta de Vardy, pois ela suspeitava que era Vardy quem estava vendendo as histórias. Quando as informações nas postagens do Instagram se tornaram públicas, Rooney declarou publicamente que Vardy era um informante nas redes sociais, e as pessoas enlouqueceram.
Veja esta postagem no InstagramUma postagem compartilhada por Coleen Rooney (@coleen_rooney)
Vardy declarou sua inocência, alegou que Rooney arruinou sua vida e a processou por difamação. Nesta série documental de duas partes no Discovery +, a primeira parte é contada do ponto de vista de Vardy, com sua total cooperação. Enquanto Vardy conta seu lado das coisas, ela é convincente, explicando como e por que o culpado nunca poderia ter sido ela. Ela está falando a verdade? Certamente parece que ela poderia ter sido cruelmente caluniada, que tudo isso foi um mal-entendido. Ou Vardy está delirando, convencida de sua própria inocência, apesar de todas as evidências que apontam para ela? Enquanto a primeira parte se concentra em todas as maneiras pelas quais Vardy nunca poderia ter feito isso, a segunda parte mostra uma mulher que, junto com sua gerente, Caroline Watt, conspirou para plantar histórias sobre Rooney e outras pessoas.
De quais programas isso o lembrará? A fórmula para esta série de duas partes é semelhante a outra série documental do Discovery+, contando dois lados muito diferentes da mesma história. Johnny vs. Âmbar (que também apresentava um caso de difamação com informações impressas em O sol . Mas parecia uma reminiscência do Netflix A escadaria também, porque o principal culpado (neste caso, Vardy) está tão convencido de sua inocência, não muito diferente de Michael Peterson em A escadaria , que você realmente começa a acreditar muito no que eles estão dizendo, apesar de todas as evidências materiais apontarem para eles.
Nossa opinião: A maioria das pessoas envolvidas nesta série documental se sente… não sei, nojenta? Vardy, seu círculo de amigos e os repórteres dos tablóides que a cobrem, todos têm aquele tipo de vibração suja e tablóide onde você não tem certeza se pode confiar neles. Embora ela seja inicialmente retratada com simpatia, explicando que sua vida jovem foi difícil, as informações reveladas no final a fazem parecer cruel, a garota mais malvada, que ria dos outros e plantava histórias para piorar a vida de seus rivais.
O filme começa como um comentário sobre como a mídia cria personagens, arquétipos, de celebridades. Na imprensa, Vardy é a garota má cujas indiscrições juvenis voltaram para assombrá-la, ela é a desprezível. Rooney, que não aparece no filme além das imagens do noticiário, é a doce esposa de uma superestrela, que mantém a cabeça erguida apesar dos rumores de infidelidade e mau comportamento do marido. É verdade, precisamos dessa narrativa para saber de que lado ficar, mas depois de aprender mais sobre Vardy, você começa a sentir que ela foi pintada da maneira errada pela imprensa.
Quando Rooney revelou ao mundo que era a conta de Vardy que vazava informações sobre ela, Vardy foi duramente criticada ainda mais na imprensa e no tribunal da opinião pública, o que a levou a abrir um processo judicial contra Rooney. Mas no tribunal, mensagens de bate-papo entre Vardy e sua agente, Caroline Watt, foram reveladas, descrevendo a dupla como plantando sorrateiramente histórias sobre várias pessoas no círculo de Vardy por meio de bate-papos do WhatsApp que foram enviados como prova.
Um dos aspectos mais intrigantes do caso é o fato de que Watt, que teria sido uma das principais testemunhas, ficou tão angustiada com o julgamento que recusou-se a alegar sua saúde mental e se recusou a participar do documentário para o mesma razão. Também fascinante: o telefone de Watt deveria ser apresentado como prova no julgamento, mas convenientemente caiu no oceano dois dias antes de ser entregue no tribunal. Quando as mensagens entre as duas mulheres são reveladas e lidas em voz alta, com emojis e tudo, no tribunal, isso ilustra que Vardy pode não ter sido quem ligou. O sol , mas ela definitivamente estava compartilhando informações com Watt, que então plantaria as histórias sozinha. A maneira como este documentário é dividido em dois é menos sobre a versão de Coleen versus a versão de Rebekah, é na verdade “O que Rebekah acredita” versus “O que Rebekah realmente fez”.
Sexo e pele: Algumas fotos de Vardy em lingerie acanhada são mostradas para pintá-la sob uma luz nada lisonjeira, mas é isso.
Tiro de despedida: À medida que o show termina, um dos repórteres que cobrem este julgamento afirma: “Coleen Rooney estava muito relutante em se tornar a estrela deste show e, no final, ela se tornou a heroína”. É uma declaração agridoce para todos os envolvidos, já que Vardy é quem mais queria esse status de herói.
sempre ensolarado o que acontece
Estrela Adormecida: A própria Vardy é realmente cativante de assistir. Sabemos o resultado de seu julgamento: ela perdeu. E, no entanto, cada palavra que sai de sua boca, tudo o que ela faz, é convincente e a pinta mais como uma vítima de especulação selvagem e ataques da mídia. Ela acredita que é inocente, mesmo depois que evidências contundentes são reveladas. É selvagem.
Linha mais piloto: “Rebekah Vardy se tornou a inimiga pública número um”, afirma o programa no início. Quero dizer, um pouco hiperbólico, mas talvez não, os tablóides britânicos são cruéis, na verdade.
Nossa Chamada: Se você é um anglófilo, um amante do futebol ou se preocupa com histórias de fofocas, não importa o quão inconsequentes e de baixo risco sejam, STREAM IT! Este não é um mistério profundo de assassinato ou algum conto de crime verdadeiro, é um mistério baseado em se Vardy estava ou não basicamente disposto a vender um amigo por dinheiro. As táticas de Rooney (o “Wagatha” de tudo) são inteligentes e divertidas de assistir, e a parte dois, que é contada inteiramente sem a cooperação de Rooney e prova a culpa de Vardy, é impressionante de assistir depois da primeira parte, na qual Vardy é entrevistado e defende sua inocência. Mas é essencial assistir para quem não se interessa por celebridades que realmente só são famosas na Inglaterra? Na verdade, não. Como a própria Vardy afirma no filme: “Como dizem, as notícias de hoje serão as fichas de amanhã”, então nada disso importará a longo prazo.
Liz Kocan é uma escritora de cultura pop que mora em Massachusetts. Sua maior reivindicação à fama é o tempo que ela ganhou no game show Reação em cadeia .