A democracia está em retirada em todo o mundo agora, por isso aquece o coração assistir a um filme assumidamente virtuoso como o original Prime de Santiago Mitre Argentina, 1985. Esta inspiradora história verídica sobre a primeira justiça civil condenando uma ditadura militar usa a estrutura de um julgamento para demonstrar o árduo trabalho de preservação da liberdade. Nenhum conhecimento avançado da história argentina é necessário para se envolver neste filme – apenas o desejo de ver a responsabilidade.
ARGENTINA, 1985 : TRANSMITIR OU PULAR?
A essência: Apesar do que o título Argentina, 1985 pode sugerir, o filme começa logo após o fim da ditadura militar do país em 1983. Enquanto um país se apega provisoriamente à sua democracia restabelecida, a questão permanece sobre como punir os envolvidos com os crimes do regime anterior. Os membros da junta insistem que só podem ser responsabilizados por um tribunal militar, mas o novo presidente da Argentina toma a decisão ousada de realizar seu julgamento em um tribunal civil – o primeiro e ainda único exemplo de sucesso.
o que aconteceu com power book 2
Essa enorme tarefa recai sobre o experiente promotor Julio César Strassera (Ricardo Darín), que não tem certeza desde o início se tem mais medo de que o julgamento não aconteça... seu país ferido. Ele rapidamente percebe que seu elenco tradicional de colegas era muito confortável com os líderes fascistas anteriores, exigindo que ele recorresse a um grupo de advogados mais jovem liderado por Luis Moreno Ocampo (Peter Lanzani). “Os filhos de Strassera”, como a mídia argentina passa a chamá-los, compilaram obstinadamente mais de 700 casos para apresentar os crimes da ditadura. Mas mesmo assim, isso será suficiente para conquistar os jurados – ou um público cético?
De quais filmes você se lembrará?: Argentina, 1985 opera no mesmo comprimento de onda baseado em fatos de qualquer drama legal, mas lembra particularmente filmes em que algo mais do que apenas uma pessoa está em julgamento. Acho Ponte dos Espiões , onde uma batalha legal se torna outro campo de batalha por procuração na Guerra Fria. Outros filmes na mesma linha incluem 22 de julho , onde o julgamento do tiroteio em massa racista da Noruega se concentra no nacionalismo branco, ou Negação , onde processar um negador do Holocausto requer fazer o caso afirmativo de que esses eventos aconteceram. O clímax empolgante do filme também lembra a torcida pelos valores democráticos de Charlie Chaplin em O Grande Ditador , sua sátira ardente de Adolf Hitler.
Desempenho que vale a pena assistir: Se você já viu algum cinema contemporâneo saindo da Argentina, é provável que reconheça o protagonista Ricardo Darín. Como o principal promotor forçado a superar seus medos de responsabilizar a junta militar de seu país, ele consegue um de seus papéis mais importantes. O filme vive ou morre com o arco de personagem de Strassera, que reflete toda a jornada da acusação, da hesitação cansada à argumentação assertiva. Darín traz uma alma cansada do mundo que fornece um ponto de entrada de nível micro para uma história de nível macro.
Diálogo memorável: “A história não foi feita por caras como eu”, Strassera ironicamente diz a um confidente no início do filme. Sua falsa modéstia é amplamente refutada pelos eventos de Argentina, 1985 , que exigem uma coalizão de servidores públicos humildes que se unam pela democracia e pela justiça. (Tive que escolher esta linha também, porque o empolgante discurso final de Strassera é muito grande e longo para colocar aqui.)
férias de natal em família griswold
Sexo e Pele: Os únicos resumos que você está vendo aqui são os legais.
Nossa tomada: Argentina, 1985 faz um caso convincente, e não apenas ao apresentar o que suas grandes mentes jurídicas fazem. O co-roteirista e diretor Santiago Mitre oferece mais do que apenas uma simples lição cívica enquanto seu filme narra, no estilo docu-drama, o Julgamento das Juntas. O filme é um apelo para enfrentar os crimes do passado se um país quiser construir as bases para um futuro estável e livre. Mitre enraíza seu apelo de forma igual e eficaz na lógica e na emoção, garantindo que o exemplo da Argentina para o mundo possa ser entendido e sentido.
Nosso Chamado: STREAM! Argentina, 1985 é uma visão cativante e cativante de como as sociedades devem regar a árvore da democracia para mantê-la saudável. O tempo de execução de quase duas horas e meia voa graças ao humor e ao coração trazidos por Mitre e pelo elenco. Esta não é apenas uma palestra sobre as virtudes da liberdade, mas uma demonstração ativa de por que vale a pena lutar por ela.
Marshall Shaffer é um jornalista de cinema freelance baseado em Nova York. Além de h-townhome, seu trabalho também apareceu em Slashfilm, Slant, Little White Lies e muitos outros veículos. Algum dia em breve, todos vão perceber como ele está certo sobre Disjuntores da mola.