A Rainha Serpente A 1ª temporada termina com Catherine de’ Medici ( Samantha Morton ) aparentemente ganhando o dia. Ela instalou com sucesso seu filho no trono francês, assumiu o controle do reino ao vencer a regência e enganou Maria, Rainha da Escócia (Antonia Clarke) para deixar a corte. No entanto, como Rahima (Sennia Nanua) alerta no momento final da temporada, “Não confie em ninguém”. Isso sugere que nem tudo está bem e que Catherine ainda pode ter que observá-la nos próximos anos.
Afinal, A Rainha Serpente O final da primeira temporada não é o fim da história de Catherine de ‘Medici. Starz Está fazendo A Rainha Serpente Temporada 2 e criador Justin Haythe tem muita história ainda para cobrir. Diane de Poitier (Ludivine Sagnier) retornará ao tribunal em A Rainha Serpente Temporada 2 ou Catherine terminou com ela para sempre? A série continuará seguindo a saga selvagem de Mary, Rainha da Escócia na Escócia? E vai A Rainha Serpente A segunda temporada apresenta um certo astrólogo famoso chamado Nostradamus?
h-townhome falou recentemente com A Rainha Serpente o showrunner Justin Haythe sobre o final da 1ª temporada, os planos para a 2ª temporada e quanto do show ainda é a história de Catherine se personagens como Mary e Rahima puderem assumir o controle da narração…
RFCB: Eu quero falar sobre os últimos momentos da 1ª temporada, então obviamente termina com Catherine colocando seu filho mais novo no trono, derrotando Mary, e parece que ela ganhou. Mas ela ganhou e também o que devemos fazer com a fala de Rahima para a câmera “não confie em ninguém?”
JUSTIN HAYTHE: Bem, é interessante. fico feliz em responder isso. Eu adoraria saber o que você pensa. Eu adoraria saber qual foi sua reação. E eu vou te dizer qual é a minha teoria. Sabe, eu acho importante para a vitória ela enterrar o filho, sabe? Seu filho morre, então como alguma coisa é uma vitória? Não é culpa dela, mas a morte dele a eleva ao poder absoluto. Então, de certa forma, acho que é uma vitória. E é interessante porque ela se tornou rainha regente através de todos os tipos de manipulações para trás e esta é a minha interpretação de por que as coisas acontecem do jeito que aconteceram. E ela realmente governou a França. Ela comandava um país e nenhuma mulher deveria fazê-lo. Então, nesse sentido, é uma vitória e ela inaugurou uma era relativa, uma tentativa pelo menos de relativa paz, tolerância e pluralismo. Mas a questão, acho que a questão em aberto para este show – para esta temporada, para a próxima – é a que custo, sabe? E a certa altura o que você tem que abrir mão de si mesmo pela vitória não vale mais a pena. Eu acho que neste episódio, refletido através de Rahima quando ela realmente faz a pergunta: “Isso foi por poder?” e Catherine diz: “Não, foi pela liberdade”, e Rahima diz: “Estou comigo”. E eu acho que, sem dúvida, ela teve que fazer tudo o que ela fez. A questão daqui para frente é onde você cruza a linha de onde você tem que fazer e onde você faz porque você quer. Essa é a minha interpretação.
Sim.
vai ter 2 temporada de big sky
E você?
Quer dizer, eu acho que ela ganhou no momento. Obviamente ela ganhou a batalha, mas a guerra ainda está travando e talvez ela tenha se livrado de Mary, mas ela está alinhada com seus inimigos contra ela, então isso é perigoso. Essa foi a minha interpretação.
Eu acho que você está absolutamente certo e o poder permanece o mesmo. Quero dizer, você tinha os irmãos Bourbon e os irmãos Guise e esses eram os próprios poderes masculinos, embora aqui haja mulheres circulando em torno deles de certas maneiras, eu acho. Estes permanecem os poderes constituídos. E se você conhece sua história francesa, sabe que a casa de Valois foi substituída pela casa de Bourbon e acabou nos levando a Maria Antonieta, então você sabe para onde está indo.
Os primeiros episódios da temporada foram muito do ponto de vista de Catherine. Ela tinha o controle da narrativa e Liv Hill nos deu algumas “ Fleabag ” momentos. À medida que fizemos a transição para a personagem de Samantha Morton, houve muito mais política na corte com os irmãos Guise e os Bourbons. De onde veio isso? Você estava preocupado com a mudança de POV? Há até episódios em que você tem Mary narrando ou Rahima narrando. De quem é a história até o final da temporada? Quero dizer, ainda é firmemente a narrativa de Catherine ou é de todo mundo?
shaun a ovelha natal
Eu acho que é firmemente a narrativa de Catherine. Quer dizer, eu acho que quando Mary assume a narrativa que ela, mesmo sendo ela quem está nos contando a história, podemos ver, podemos ler nas entrelinhas. Porque quando você tem um fanático, eles são cegos de certa forma. Então, há coisas acontecendo que eles não sabem que estão acontecendo porque eles só veem o mundo nessa visão, você sabe, muito preto e branco. Então eu acho que nos tornamos tão familiarizados com Catherine e o ponto de vista que eu tentei desenvolver os três primeiros episódios com você ouvindo a voz de Samantha e vendo Liv dirigir a câmera era que é realmente o tipo de velho e jovem que nos torna quem Nós estamos. Certo? A pessoa que você é e a pessoa que você era. E eu acho que isso fica com ele. Quero dizer, Catherine continua a se dirigir à câmera à medida que as apostas aumentam. Há momentos em que ela não interrompe a tensão de uma cena e acho que quando Rahima se dirige à câmera no final, ela meio que interpretou o ponto de vista de Catherine. Quero dizer, a primeira lição que Catherine dá a ela é “Aprendi a nunca confiar em uma única alma” e a primeira vez que Rahima se dirige à câmera no final do episódio, ela reflete essa lição, então para mim é que ela aprendeu. Ela agora é uma iniciada. Mas eu queria manter o ponto de vista mudando no sentido que eu queria – desde o início eu queria que o público se sentisse manipulado por Catherine e ao mudar para Mary, você está convidando o público a julgar Catherine de uma maneira diferente. Mas, claro, acho que, quanto mais perto você chega de Mary, mais você sabe sobre Mary, você pensa “Uau, você sabe, Catherine é preferível”.
Diane de Poitiers tem uma grande presença na série e então ela meio que desaparece após a morte de Henry. Então, estou curioso para saber quão grande presença ela terá na segunda temporada? Você tem ideia disso? Ela vai voltar?
Bem, sim, estou muito interessado. Eu amo Diane como personagem e estou meio fascinada... Já falei sobre isso antes, que enquanto Catherine e Diane eram meio que adversárias, elas eram vítimas da mesma coisa no sentido de serem ostensivamente excluídas de qualquer poder. ao longo de suas vidas. Então, o que quer que você tenha, você teve que ficar fora dos parâmetros, você teve que passar pela manipulação. Ambos são mestres manipuladores, mas muito diferentes. Diane era esse tipo de debutante e uma daquelas mulheres para quem a porta sempre se abria por causa de sua apresentação física. Catherine foi jogada em um orfanato e por isso teve que aprender um conjunto diferente de habilidades. Mas acho que ambos são vítimas da mesma coisa. Eu gosto da ideia – na história não era verdade, Catherine tinha esse famoso ditado sobre vingança e basicamente, vingança é um prato que se come frio, mas ela estava esperando. Ela esperou por anos e assim que Henry morreu, ela pegou um monte de joias de Diane e a expulsou. Acho que nunca mais coloquei os olhos nela. Mas eu estava interessado que Diane em sua vida mais tarde, eu acho, e isso é algo que o ator apontou para mim, Ludivine Sagnier, que mais tarde na vida ela foi fundamental para tentar mudar a lei para que – e eu espero que eu tenha isso certo – para que as filhas pudessem herdar dos pais e não apenas dos filhos. Então, para mim, isso me deu uma ideia de que ela estava em si mesma em certo sentido, em quão corrupta ela havia sido e que o poder que ela conseguiu, do jeito que ela conseguiu, não é poder real. Então, estou pensando em uma maneira que eles poderiam, pelo menos por um breve período de tempo, trabalhar no mesmo lado da rua, mas veremos se isso funciona.
Eu sou um grande fã de Mary Queen of Scots. Eu cresci amando ela e tudo o que acontece na Escócia. Ela voltará agora que está em sua própria história ou existe a possibilidade de vermos o que acontece nos tribunais escoceses na segunda temporada?
Bem, é possível. Quero dizer, a história de Mary é tão complicada de certa forma. O que ela apronta na corte inglesa, não sei se caberia e isso merece um show inteiro. E minha opinião sobre Mary é que eu acho diferente do resto. Mas ela era, você sabe, veementemente e violentamente católica e provavelmente não era a pessoa mais legal para se estar do lado errado. Mas o que me atraiu é que ninguém sabe realmente por que Mary voltou [para a Escócia]. E quando ela foi, Catherine tirou todas as joias dela. Todas as joias que Francis, seu filho, lhe dera, algumas pérolas, levaram tudo de volta e Maria disse: “Nunca mais verei a França”. E sem provas definitivas de por que ela voltou, senti que somos livres para inventar, hipotetizar, criar uma história alternativa. Mas você sabe, é interessante, ela foi para a prisão com suas Marys, todas as Marys que ela realmente chamava de Mary. Todos eles ficaram na prisão com ela e todos a acompanharam até o momento em que ela foi morta. Eles não chegaram a ser mortos, mas acho que Antonia Clark fez uma performance incrível de Mary.
assistindo abc familia online
Você tem Ruggeri ao longo da série sendo o astrólogo de Catherine, confidente, xamã, o que você quiser. Obviamente, na história, ela também estava alinhada com Nostradamus, que era um nome um pouco mais chamativo. Poderíamos ver Nostradamus em uma temporada futura?
Poderíamos. Quero dizer, ele teria que competir com Ruggeri. Quero dizer, Ruggeri é na verdade um composto de dois irmãos: Cosimo e outra pessoa, que Catherine mantinha por perto e eles eram conhecidos por fazer coisas realmente terríveis. Quero dizer, bebês mortos, coisas reais de magia negra. Nostradamus era mais uma celebridade e aparentemente Nostradamus tinha, se estou lendo minha história corretamente, um interesse bastante doentio por homens jovens e ele é um cara complicado. Ele não residiu no tribunal por muito tempo, mas ela tinha um fascínio por ele porque eu acredito que como ela, ela acreditava que podia ver o futuro e estava muito interessada em qualquer outra pessoa que pudesse. E então eu gosto da ideia de Nostradamus cruzando seu caminho e então a pergunta seria, você sabe, quem é o verdadeiro negócio?
Quantas temporadas você vê isso potencialmente acontecendo? Como obviamente há muita história, vamos muito além da segunda temporada, você tem um plano ou um ponto final em mente?
Não especificamente, mas eu diria que há certos buracos na vida de Catherine, um dos quais é sua Regência, que é onde esta temporada termina. Outro seria infame. Você tem que fazer o Massacre do Dia de São Bartolomeu e você tem que lidar com o fim do reinado de Carlos IX e você tem que lidar com o reinado de Anjou. E depois, claro, há a rivalidade que ela tem com sua filha Margaret, que acaba se casando com Henrique de Navarra. Então essas são as batidas que você precisa acertar, você sabe, então vamos ver.
Esta entrevista foi editada para maior clareza.