Quase 30 anos após o lançamento de Instinto básico , Sharon Stone está refletindo sobre seu papel icônico no thriller erótico. Em suas novas memórias, A beleza de viver duas vezes , um trecho do qual foi publicado em Vanity Fair , Stone afirma que Instinto básico o diretor Paul Verhoeven a enganou para tirar a calcinha antes de sua cena infame cruzando as pernas, que a princípio foi dito que seria muito menos revelador. Éramos eu e minhas partes lá em cima, lembra Stone. Fui até a cabine de projeção, dei um tapa no rosto de Paul, saí, fui até meu carro e liguei para meu advogado.
No trecho de A beleza de viver duas vezes publicado pela Vanity Fair, Stone detalha a experiência de vê-la Instinto básico cena da virilha pela primeira vez. Depois de filmarmos Instinto básico, Eu fui chamado para ver. Não sozinha com a diretora, como seria de esperar, dada a situação que nos deu uma pausa, por assim dizer, mas com uma sala cheia de agentes e advogados, a maioria dos quais nada teve a ver com o projeto, escreve ela. . Foi assim que vi meu tiro na vagina pela primeira vez, muito depois de me terem dito: 'Não podemos ver nada - só preciso que você tire sua calcinha, pois o branco está refletindo a luz, então sabemos você está de calcinha '.
Veja também
After DarkA Netflix quebrou a barreira do boner da TV com 'fácil'
Preste muita atenção ao ângulo de oscilação de Siddhartha Rajan.Stone acrescenta que seu advogado, Marty Singer, disse que não poderiam lançar o filme como estava, pois a cena em questão daria Instinto básico uma classificação X. Lembre-se de que estávamos em 1992, não agora, quando vemos pênis eretos na Netflix, ela escreve. E, Marty disse, de acordo com o Screen Actors Guild, meu sindicato, não era legal injetar no meu vestido dessa forma.O cassino star afirma que ela e Singer discutiram obter uma liminar ou buscar outras opções legais, mas quando ela abordou Verhoeven, ele a rejeitou. Após a exibição, eu informei a Paul sobre as opções que Marty havia traçado para mim, diz ela. Claro, ele negou veementemente que eu tivesse qualquer escolha. Eu era apenas uma atriz, apenas uma mulher; que escolhas eu poderia ter?
Mas eu tinha escolhas. Então pensei e pensei e optei por permitir essa cena no filme, conclui Stone. Por quê? Porque era correto para o filme e para o personagem; e porque, afinal, fui eu.
Os representantes de Paul Verhoeven se recusaram a comentar esta história.
O alegado conflito de Stone com Verhoeven não é a única afirmação bombástica feita em A beleza de viver duas vezes . No início do trecho, Stone escreve que um produtor disse a ela para dormir com sua co-estrela a fim de desenvolver química para suas cenas de amor na tela. Pedi a um produtor que me trouxesse ao seu escritório, onde havia maltado bolas de leite em um pequeno recipiente do tipo caixa de leite debaixo do braço com a bica aberta. Ele andava de um lado para o outro em seu escritório com as bolas caindo da bica e rolando por todo o piso de madeira enquanto me explicava por que eu deveria foder minha co-estrela para que pudéssemos ter química na tela, diz ela.
A atriz não especifica qual produtor disse a ela para fazer sexo com seu colega de elenco, ou a quem ele estava se referindo na época. No entanto, ela escreve que, quando se recusou, foi considerada difícil, pois o sexo, e não apenas a sexualidade na tela, há muito tempo é esperado no meu negócio.
Naturalmente, você não sabia qual era meu co-ator; ele estava perplexo o suficiente sem que eu o confundisse um pouco mais, conclui Stone. Mas ele fez alguns passes aleatórios para mim nas próximas semanas, tenho certeza que foi estimulado por esse gênio.
A beleza de viver duas vezes será lançado na terça-feira, 30 de março. Leia um trecho das memórias de Sharon Stone em Vanity Fair .
Onde transmitir Instinto básico