‘O.J. Simpson: The Lost Confession ’: As 13 revelações mais chocantes |

Mais em:

A noite passada fez história na televisão. Cerca de 12 anos atrás, a entrevistadora Judith Regan entrevistou Orenthal James Simpson sobre os assassinatos que ele foi acusado de cometer em uma entrevista que poderia supostamente mudar a opinião do público sobre o atleta. Vinculado ao lançamento do livro Se eu fizesse isso , a entrevista foi colocada como uma espécie de confissão da celebridade. No entanto, devido a reclamações da família, a entrevista foi arquivada em 2006 e nunca foi feita para ver a luz do dia - até a noite passada.

Fox foi ao ar O.J. Simpson: a confissão perdida , um especial de duas horas que combina aquela entrevista inédita com um painel de especialistas e pessoas próximas ao caso. A filmagem é chocante por si só. Simpson caminha pela noite de 12 de junho de 1994, explicando em detalhes como ele poderia ter hipoteticamente assassinado Nicole Brown Simpson e Ron Goldman. Como Simpson nunca testemunhou durante seu julgamento criminal, esta filmagem é uma das únicas vezes em que o público já viu Simpson discutir diretamente os assassinatos que foi acusado de cometer e nunca será julgado novamente por causa das leis de risco duplo de nosso país. De algumas das coisas mais desconcertantes que Simpson afirma na entrevista ao drama dos bastidores que manteve essa filmagem invisível por tanto tempo, aqui estão algumas das revelações mais loucas desta parte da história de Simpson.

Simpson se lembra do incidente com o taco de beisebol com Nicole Brown Simpson de maneira muito diferente.

Uma das partes mais assustadoras da entrevista de Regan não tem nada a ver com a noite dos assassinatos. Em um ponto , Simpson descreve um incidente ocorrido em 1985 no qual ele acertou o carro de Nicole com um taco. Embora a polícia estivesse envolvida no incidente e esta ligação fosse usada para construir o caso da promotoria de que Simpson tinha um histórico de violência doméstica, o ex-jogador de futebol descreveu o evento com indiferença. Ela é minha esposa. Ela está bem, disse ele na entrevista. Quebrei o pára-brisa. É meu. Não há problemas aqui.

Em outro ponto da entrevista, Regan pressiona Simpson sobre um incidente de distúrbio doméstico. Simpson afirma que só gritou durante a chamada gravada para o 9-1-1 porque ele estava tentando proteger seus filhos. Ele também descarta a terapeuta de Nicole Brown Simpson, que alegou que houve violência doméstica, como uma loucura.

Simpson afirma que Nicole estava grávida de um de seus namorados

Uma das partes mais estranhas sobre a entrevista de Regan é um detalhe que Simpson casualmente menciona - que Nicole Brown Simpson estava grávida de um de seus namorados. De acordo com A Confissão Perdida Produtor executivo Terence Wrong, este é um dos muitos detalhes desta entrevista que nunca foi ouvido antes e não pode ser verificado.

A certa altura, ele diz que Nicole está grávida de um dos, que ele alega serem os namorados dela - ele não dá o nome da pessoa. Ninguém sabe disso, disse ele durante coletiva de imprensa do especial. Isso para mim foi parte do fardo de como você colocou isso na televisão, que aqui está este homem caracterizando o pensamento e até os hábitos e as emoções, as atitudes dela durante certos eventos, você sabe, e ela está morta. Então você realmente precisa de alguém da família ou de um amigo íntimo de longa data para estar lá.

A porta-voz da falecida Nicole Brown Simpson no painel era a amiga de longa data da família de Brown, Eve Shakti Chen.

Simpson afirma que costumava manter uma máscara de esqui e uma faca em seu carro.

Ao longo da entrevista, Simpson continua se referindo a uma máscara de esqui e uma faca que sempre mantinha em seu carro. De acordo com Simpson, ele guardava a máscara de esqui para quando estava procurando as bolas de golfe que havia acertado, e a faca era para os malucos porque ele não podia carregar uma arma por aí. Na entrevista, ele revelou mais tarde que a faca era a mesma que ele se lembrava de ter pegado na noite de 12 de junho de 1994.

'Charlie' deu a faca a Simpson.

Uma das maiores e mais confusas pontas soltas no julgamento de Simpson sempre foi Charlie. Segundo Simpson, na noite em que sua ex-mulher e o garçom do Mezzaluna foram assassinados, ele estava saindo com uma pessoa chamada Charlie. Simpson começou a se abrir sobre Charlie enquanto explicava como os assassinatos poderiam ter acontecido hipoteticamente:

Esse cara Charlie aparece, um cara de quem recentemente fiz amizade. E não sei por que ele foi até a casa de Nicole, mas ele me disse: 'Você não acreditaria no que está acontecendo lá'. E eu me lembro de ter pensado no que quer que esteja acontecendo lá, tem que parar, disse Simpson na entrevista .

Durante seu relato hipotético do que aconteceu naquela noite, Simpson afirma que ele e Charlie confrontaram Nicole e Goldman. Depois que Goldman supostamente se tornou agressivo, Charlie o seguiu para dentro de casa. Naquela época, acho que Charlie havia seguido esse cara, para se certificar de que não havia nenhum problema, e ele trouxe a faca, disse Simpson. Peguei a faca de Charlie e, para ser honesto, depois disso, não me lembro, exceto que estou ali e tem todo tipo de coisa por aí. Sangue e outras coisas.

Embora o manuseio das provas no caso Simpson tenha sido criticado, o caso nunca faltou. Em todas essas evidências e com tantas pessoas envolvidas, uma pessoa que poderia ser Charlie nunca apareceu. Não há evidências que surgiram da polícia para a acusação em nenhum dos julgamentos da existência de Charlie, disse Wrong. Existem vários conjuntos de pegadas, não havia um conjunto extra para um Charlie.

O promotor de Simpson, Chris Darden, tem algumas teorias interessantes sobre quem é Charlie.

Um dos palestrantes mais notáveis ​​em A Confissão Perdida é Christopher Darden, um membro do gabinete do procurador distrital do condado de Los Angeles que foi designado para O.J. Acusação de Simpson. Ele é retratado por Sterling K. Brown em FX's The People vs. O.J. Simpson: American Crime Story

Durante o painel para A Confissão Perdida , Darden deu a entender que Charlie pode realmente ser o alter ego de Simpson. Acho que ele confessou um assassinato. Se eu soubesse que ele disse isso em 2006, não teria feito objeções ao lançamento deste vídeo, disse Darden. Eu não acho que haja qualquer dúvida sobre o envolvimento dele e que ele é a pessoa que está empunhando a faca.

Chris Darden apareceu em 'The Lost Confession' por curiosidade.

O envolvimento de Darden em A Confissão Perdida é provavelmente surpreendente para alguns. Embora o promotor fosse fundamental para o caso, Darden manteve-se em grande parte calado sobre o julgamento de Simpson em meio ao renascimento nacional do caso. Mais notavelmente, ele estava ausente da série documental vencedora do Oscar da EPSN 30 para 30's O.J .: Fabricado na América .

De acordo com o produtor executivo Terence Wrong, recrutar Darden foi bastante fácil. Ligamos para ele e dissemos: ‘Isso é o que temos e isso é o que estamos fazendo’. E ele quer ver, disse ele. Quer dizer, foi isso que causou curiosidade.

A entrevistadora Judith Regan disse que não pressionou Simpson em várias perguntas porque temia que ele fosse embora.

A nova figura notável para o julgamento de Simpson no centro de A Confissão Perdida é Judith Regan. O editor, produtor, editor do livro e apresentador de TV foi quem conduziu a entrevista original para a Fox em 2006. De acordo com Wrong, Regan não tinha controle editorial sobre o corte de 2018 de A Confissão Perdida , mas ela foi convidada para o painel para explicar seu processo de pensamento durante a entrevista.

Eu queria que ela voltasse. Acho que ela é uma senhora muito inteligente e ela explicou por que achava que se fizesse isso não teria recebido tudo o que conseguiu, disse ele. Ela tomou uma decisão calculada - apenas deixá-lo fluir em um fluxo de consciência seu tipo de reação a todas essas perguntas. E ela provavelmente fez a escolha certa. Quero dizer, você tem que confiar no instinto dela de que ele não teria ficado.

O chefe da News Corp, Rupert Murdoch, pediu desculpas por esta entrevista, e Judith Regan foi demitida por causa disso.

A entrevista no centro de A Confissão Perdida é uma entrevista da Fox que deveria ser veiculada em novembro de 2006 junto com o lançamento do livro Se eu fiz isso. Deve-se notar que Se eu fizesse isso foi publicado originalmente pela ReganBooks, um ramo da HarperCollins administrado pela entrevistadora Judith Regan. Também deve ser observado que HarperCollins e Fox são propriedade da mesma empresa controladora - News Corp. ( também é propriedade da News Corp.)

Depois que o livro e a entrevista foram anunciados, os dois foram imediatamente recebidos com intensas críticas públicas e foram cancelados logo depois . Na época, Rupert Murdoch disse da decisão : Eu e a alta administração concordamos com o público americano que este foi um projeto mal considerado. Lamentamos por qualquer dor que isso tenha causado às famílias de Ron Goldman e Nicole Brown Simpson.

O cancelamento desses projetos também afetou a carreira de Regan. Seguindo o Se eu fizesse isso controvérsia, a News Corp. despediu Regan. A editora processou a empresa, ganhando US $ 10 milhões no acordo. Ela então liderou uma nova editora, Regan Arts. Estranhamente, não tenho hostilidade, Regan disse de seu despedimento em um pedaço para o New York Times em 2015 . Guardo rancor quando as coisas não estão resolvidas, não quando estão resolvidas. Eu não gosto do sofrimento de outras pessoas.

O.J. Simpson recebeu uma oferta de US $ 600.000 para alegar que escreveu o livro e dar esta entrevista.

Em 2014, O.J. Associado de longa data de Simpson Norman Pardo disse ao The Huffington Post que Simpson só concordou em colocar seu nome no livro e dar a entrevista para a Fox por causa de um pagamento.

Lembro-me de quando aquele livro estava saindo. O.J. me ligou. Ele disse: ‘Aqui está o acordo’, porque estava no noticiário que ele faria uma entrevista, disse Pardo. Eu disse: 'OJ, não faça isso, é estúpido'. Ele disse: 'Ei, eles me ofereceram $ 600.000 para não contestar que eu [escreveu] o livro.' Ele disse: 'Isso é dinheiro'. Eles vão pensar que você escreveu. ”Ele disse:“ E daí? Todo mundo pensa que eu sou um assassino de qualquer maneira. Eles não vão mudar de ideia apenas por causa de um livro. '

O produtor executivo de 'O.J. Simpson: The Lost Confession 'só foi dada a entrevista em meados de janeiro.

Embora essa filmagem já exista há quase 12 anos, o produtor executivo de A Confissão Perdida disse que só foi abordado sobre o projeto há relativamente pouco tempo. Eu olhei para a filmagem em meados de janeiro, agora há pouco menos de dois meses [atrás], disse Terence Wrong. Mantivemos isso em segredo porque ... não queremos que algo aconteça para sabotar o projeto, porque pensamos que era fantástico e importante divulgá-lo.

Os criadores de A Confissão Perdida certificou-se de que abordaram as pessoas mais afetadas pelo caso para que ninguém fosse pego de surpresa ou não fosse deturpado. O O.J. indústria, há tanta bagagem ligada, e todos eles se conhecem há anos, e há bons e maus sentimentos. Você só quer que eles saibam qual é a sua agenda, que no meu caso não é nenhuma agenda, exceto para transmitir a entrevista e obter a reação, disse ele.

Errado também apontou que o uso da palavra hipotético em A Confissão Perdida foi muito deliberado. Estamos fazendo nossa edição, que acho importante que ele diga hipotético com a freqüência com que o diz. Não acho que mude nada, disse ele.

A família Goldman não participou do painel, mas deu sua bênção ao especial.

Embora Nicole Brown Simpson esteja representada em A Confissão Perdida por Eve Shakti Chen, não há ninguém conectado aos Goldmans no painel. De acordo com Wrong, a equipe entrou em contato com a família Goldman e, embora ninguém quisesse participar, a família deu a bênção especial.

A atitude [das famílias] era de que ele se enforcaria se falasse, e é absurdo que ele se colocasse na cena do crime, mas apresentasse isso como uma hipótese, disse Wrong. Eles eram como ‘Vamos ouvir o que ele tem a dizer’. Acho que é bastante compreensível.

Fox não falou com a equipe de defesa sobre a especial. No entanto, alcançou a equipe de O.J.

Embora a acusação seja representada no painel por Darden, não há representante para a defesa. Quando questionado durante uma imprensa sobre se alguém havia falado para a defesa sobre a participação no especial, Wrong disse que ninguém o fez.

Nós não. Quer dizer, eu estaria muito interessado em entrar em contato com Johnny Cochran, se ele estivesse vivo. Carl Douglas, você ouviu de em O.J .: Fabricado na América . Não tenho certeza se Shapiro teria sido a melhor pessoa, disse ele.

No entanto, alguém pode ter entrado em contato com a equipe de Simpson. Acho que houve ligações feitas aos representantes de O.J. que não foram retornadas. Então essa foi a extensão, disse ele.

O.J. O cachorro de Simpson também se chamava Kato.

Qualquer pessoa que acompanhou o julgamento de Simpson a qualquer título conhece o nome de Kato Kaelin, um amigo dos Simpsons que ficou em sua casa de hóspedes por um período de tempo e que foi uma testemunha secundária dos assassinatos de Nicole Brown Simpson e Ron Goldman. No entanto, em A Confissão Perdida , O.J. refere-se a outro Kato - seu cachorro. De acordo com The Washington Post , o cachorro na verdade pertencia a Nicole Brown Simpson e levou os vizinhos à cena do crime.

quem ganhou em perigo esta noite

Onde transmitir O.J. Simpson: a confissão perdida