O mauritano - agora no VOD - teve um aumento de perfil recentemente depois Jodie Foster ganhou o Globo de Ouro de Melhor Atriz Coadjuvante , uma distinção de credibilidade cada vez mais duvidosa, mas que ainda chega às manchetes, especialmente se a vencedora fizer um discurso de aceitação em seus pijamas. O filme não é necessariamente uma isca de prêmio gritante, mais isca ish, porque vemos muitos procedimentos BOATS (baseados em uma história verdadeira, é claro!) que desaparecem nos menus de streaming. Mas este tem algum caché graças a Foster, o diretor Kevin Macdonald (que ganhou o Oscar de melhor documentário por Um Dia em setembro e com elmo O Último Rei da Escócia , a mostra que ganhou um Oscar de Forest Whitaker) e o best-seller internacional em que se baseia, Diário de Guantánamo , que narra as poderosas lutas de Mohamedou Salahi no infame centro de detenção. E depois de tudo isso, o maior motivo para assistir O mauritano pode ser Tahar Rahim, que interpreta Salahi com complexidade e coração.
O MAURITANO : TRANSMITIR OU PULAR?
The Gist: Aviso: este filme dramatiza eventos ocorridos entre 2001 e 2010 (e talvez até 2016), mas não vamos nos enganar pensando que será linear - alguns filmes acreditam que eles deixarão de existir se não fizerem o timehop ao longo do precipício ao esquecimento. Mas adivinhe, desta vez faz sentido, porque O mauritano carrega todas as coisas intensas e horripilantes para um efeito dramático e funciona. Se estou me adiantando aqui, peço desculpas, mas estou tentando encorajar todos a persistirem nos dois primeiros atos sólidos, mas dramaticamente básicos.
Então. MAURITÂNIA, 2001, dois meses após o 11 de setembro, uma legenda nos lembra (como se a tivéssemos esquecido?). Salahi (Rahim) é pego pelas autoridades porque o americano quer falar com você. Ele rapidamente apaga os contatos de seu celular e se despede de sua mãe, que dedilha seu rosário muçulmano. Ele nunca vai vê-la novamente. ALBUQUERQUE, 2005. A advogada de defesa criminal Nancy Hollander (Foster) fica sabendo da situação de Salahi. Ele é acusado de ser um dos mentores da Al Qaeda por trás do 11 de setembro. Ele supostamente recebeu uma ligação do celular de Osama bin Laden. Ele está detido há quatro anos, mas ainda não foi acusado de nada. Ele está no Gitmo? 'Ele não é não aí? ', ela diz incrédula ao telefone. Ele não é o gato de Schrõdinger. Ele está lá ou não está. Hollander tem feito esse tipo de coisa desde os anos 70, e este caso já está se preparando para ser o maior desafio de sua carreira. Ela pega a relativa novata assistente de direito Teri Duncan (Shailene Woodley) e eles pegam um vôo para Cuba.
Enquanto isso, o promotor militar Stuart Couch (Benedict Cumberbatch) é encarregado de processar Salahi ao lado de Hollander. Ele tem um interesse pessoal nisso - um bom amigo era piloto de um dos aviões que atingiu o World Trade Center. Ele vai à igreja com a viúva do homem e garante que levará Salahi à justiça. Hollander e Duncan visitam Salahi, que é um cara legal, e até faz piadas sobre Charlie Sheen. Hollander mantém o rosto severo e Duncan, o mais suave. Na saída, Hollander esbarra com Couch na loja de presentes Gitmo e eles tomam uma cerveja, o momento mais surreal do filme, o que realmente diz alguma coisa, porque em breve veremos cenas perturbadoras de tortura vil e cruel em que Salahi luta para diferenciar os sonhos da realidade.
É por causa dessas mesmas cenas - mostradas em flashbacks filmados em uma proporção claustrofóbica - que ambos os advogados estão sendo impedidos pelo governo em suas tentativas de pesquisar a situação. Hollander e Duncan vasculham caixas e mais caixas de documentos inúteis redigidos; Couch não consegue fazer ninguém atender suas ligações, mesmo de amigos de longa data. Couch está sob muita pressão para fazer isso rapidamente. Hollander enfrenta um sério escrutínio porque está defendendo alguém que o público considera um dos terroristas mais nojentos do mundo. O tempo todo, Salahi fica sentado em uma cela de metal apertada; ele consegue um descanso ao ar livre em uma pequena praça cercada, onde ora, aproveita o sol e faz amizade com um francês no redil vizinho. Eles conversam, mas não podem se ver. Um dia, o francês não está mais lá. Você certamente pode adivinhar o que aconteceu com ele. Os guardas contam a Salahi o que aconteceu com ele, mas quem sabe se é a verdade. A vida em Gitmo é horrível nos melhores momentos e indizível nos piores.
Foto: Wonder Street
De quais filmes você lembrará ?: Em 2019, Adam Driver estrelou em O relatório , interpretando o homem que passou uma década vasculhando milhões de documentos para poder escrever o Relatório de Tortura. E de 2007 Capitulação cobriu território semelhante de culpa por associação.
narcos: méxico temporada 4
Desempenho que vale a pena assistir: Nós sabemos o que Foster pode fazer, e ela o faz aqui. Ela é boa, claro que ela é boa. A verdadeira história é Rahim, que exibe uma presença significativa na tela e profundidade de personagem, apesar do roteiro ocasionalmente confuso.
Diálogo memorável: Esta troca advogado-cliente:
Hollander: Haverá três nomes no processo - Estados Unidos da América, Donald Rumsfeld e George W. Bush.
Salahi: Claro. Por que não.
Sexo e pele: Uma cena de agressão sexual não gráfica, mas ainda assim perturbadora.
Nossa opinião: O mauritano consiste em primeiro e segundo atos transitáveis e um terceiro ato extraordinário. E sem a humanidade que Rahim traz para seu personagem, e o carisma tipicamente robusto de Foster e Cumberbatch (Woodley é uma reflexão tardia aqui), podemos não chegar àqueles 40 minutos finais tensos e cheios de suspense, quando o filme encontra seus dentes e afirma aquele extraordinário rendição e tortura nunca levarão à verdade - e significam a antiga podridão moral dos Estados Unidos. (Ei, adivinhe, Gitmo ainda é um centro de detenção em funcionamento.) Esse é o ponto aqui, e é persuasivo e insistente, mesmo que demore um pouco para alcançá-lo.
Caso contrário, o filme é um procedimento estilisticamente familiar com caráter apenas o suficiente para mantê-lo à tona. Foster interpreta o advogado de defesa endurecido como alguém que há muito sacrificou sua vida pessoal pelos ideais da Constituição dos Estados Unidos. Cumberbatch faz o papel do militar conservador com um sotaque sulista razoavelmente convincente e um firme senso de convicção moral. E embora Rahim seja incrível, o filme diminui um pouco a moeda emocional de seu personagem, deixando em aberto a questão da inocência de Salahi, resultado de um roteiro turvo com flashbacks e, às vezes, flashbacks dentro de flashbacks.
Tão bem executado quanto O mauritano é no final da reta - especialmente naquele momento final de esmagamento - eu me esforcei para determinar o ponto crucial moral do caráter de Salahi. Ele participou de atividades jihadistas, até mesmo aliando-se aos EUA como um lutador pela liberdade tentando derrubar o governo comunost no Afeganistão, mas ele era um homem mudado antes de ser enviado para Gitmo? Certamente, a experiência angustiante o afastou ainda mais do extremismo, ou estou enganado? O filme provavelmente se oferece mais como alimento para reflexão do que um estudo de personagem; certamente nos deixa lutando com as questões básicas da moralidade do castigo corporal. Isso não é nada, embora seja um pouco frustrante Gato de Schrodinger do filme, não é?
Nossa chamada: STREAM IT. O mauritano é um procedimento político-jurídico robusto, apesar de suas falhas. Não vai mudar o mundo, mas vale a pena assistir.
Você deve transmitir ou pular o drama político / jurídico #TheMauritanian é VOD? #SIOSI
poder do programa de tv starz- (@) 3 de março de 2021
John Serba é um escritor freelance e crítico de cinema baseado em Grand Rapids, Michigan. Leia mais de seu trabalho em johnserbaatlarge.com ou siga-o no Twitter: @johnserba .
Onde transmitir O mauritano