Da Netflix Nightbooks , que começou a ser transmitido hoje, não é como os filmes de terror para crianças que você viu recentemente. Não é uma comédia animada alegre onde os vampiros contam piadas. Não é uma aventura bem iluminada sobre um país das maravilhas do Halloween mágico. O gato - sem pêlos, dificilmente fofinho - nem mesmo fala. E isso é exatamente o que o diretor David Yarovesky queria.
Cada coisa de família que vi recentemente me pareceu muito segura, disse Yarovesky à RFCB em uma entrevista por telefone. Eu queria fazer um filme [para a família] que jogasse com o gênero real de terror.
Quando ele encontrou o Nightbooks roteiro - escrito por Mikki Daughtry e Tobias Iaconis, baseado em um livro infantil de 2018 de J. A. White - ele decidiu fazer um filme que fosse genuinamente sombrio e assustador, e ainda apropriado para crianças. Krsyten Ritter estrela como uma bruxa de cabelo azul que sequestra e mata crianças, enquanto Winslow Fegley interpreta o menino chamado Alex, que é sequestrado. Alex adora terror e até escreve suas próprias histórias assustadoras ... ou, pelo menos, costumava fazer, até que um misterioso evento traumático o fez parar. A bruxa diz a Alex que ela o manterá vivo se, e somente se, ele contar a ela uma nova história assustadora original todas as noites. Finais felizes não são permitidos.
Antes Nightbooks , Yarovesky era mais conhecido por seu terror destruidor de 2019 Brightburn . Nightbooks , é claro, não é tão violento, explícito ou assustador quanto um assassino para adultos, mas há muitos momentos tensos - incluindo uma cena particularmente assustadora em que outra criança sequestrada, Yazmin (Lidya Jewett) quase morreu sufocada. Yarovesky disse que trabalhou em estreita colaboração com a Netflix e o produtor executivo Sam Raimi (que é o herói de infância de Yarovesky) para negociar o quão assustador este filme deveria ser. Eles estão chamando isso de 'portal de horror'.
O diretor conversou com a RFCB sobre por que tantos filmes de terror de Hollywood para crianças não são na verdade terror, sua tentativa de retornar à verdadeira forma do gênero e a possibilidade de um Nightbooks sequela.
Foto: CHRISTOS KALOHORIDIS / NETFLIX
RFCB: Você disse que nunca pensou que faria um filme para toda a família, então o que o atraiu no Nightbooks roteiro?
David Yarovesky: Depois de Brightburn , que foi um filme tão violento, que nunca pensei que alguém fosse me contratar para fazer um filme de família. Em todas as reuniões em que eu participava, o subtexto de nossa conversa seria como, Quão violento você vai fazer este filme? E eu, ouça, fiz um filme de terror sobre um super-herói. Foi censurado, e parte da promessa desse filme é que se você vai ter alguém com os poderes do Super-Homem que pode atirar em uma visão de raio, você quer vê-lo derreter a cabeça de alguém. Você sabe o que eu quero dizer? Se ele pode perfurar paredes, você quer vê-lo perfurar uma pessoa. É apenas o que o filme é. Mas isso não significa que seja tudo o que faço. Mas esta cidade tem uma maneira de pensar isso de você.
Como faz Nightbooks roteiro acabar na sua frente, nesse caso?
Não há muito apetite para fazer filmes violentos para menores. Os filmes de enorme sucesso e terror são terror sobrenatural com tema religioso - exorcismos, fantasmas, coisas assim. Muitas vezes, puro terror, não acho tão emocionante. Scripts aparecem o tempo todo e eu os leio, mas pode não fazer nada para mim, posso não ver o que é o filme. Mas esse roteiro veio e dizia que estava sendo produzido por Sam Raimi. Eu estava tipo, Sim, OK. Estou dentro. Eu nem sei o que é, mas estou dentro. Então eu continuei lendo e dizia que era um filme de família, e eu estava tipo, OK, eles não vão me contratar. Estou dentro, mas eles não.
Mas eu vi muito de mim mesma em Alex. Uma das coisas que procuro em um filme é: Sou o único qualificado para fazer este filme? É um filme que qualquer pessoa pode fazer ou é algo com o qual tenho alguma conexão especial, com o qual posso me relacionar e trazer um nível de realismo ao filme? Este filme parecia algo que eu conhecia. Eu poderia fazer um grande filme de terror e aventura para a família que tenha fantasia e outras coisas, mas também poderia contar uma história pessoal através dele.
Você mencionou que uma grande atração para você foi trabalhar com Sam Raimi - como foi trabalhar com ele? Quão envolvido ele estava na produção?
O engraçado na vida é que Sam era um deus para mim. Trabalhamos bem de perto neste filme - não na proximidade, mas no Zoom. Eu falava com ele todos os domingos, ele assistia aos jornais diários e então discutíamos o que eu havia fotografado. Na segunda semana, ele foi tão elogioso, e minha esposa ouviu nossa conversa - ela veio e disse: Quando você tinha 16 anos, poderia imaginar que Sam Raimi diria essas coisas para você? Eu pensei sobre isso por 5 minutos, e eu pensei, é exatamente o que eu pensei que aconteceria quando eu tivesse 16 anos.
Quando eu tinha 16 anos, pensei que Sam Raimi seria meu melhor amigo. Achei que Wes Craven seria meu melhor amigo. Eu pensei que todos esses caras iriam ficar tipo, Oh, você quer fazer filmes de terror? Vamos, você está conosco agora. Demorou o mundo me chutando um milhão de vezes para dizer: Não, isso não acontece com as pessoas. A vida acontece e a realidade acontece, e isso simplesmente acaba com a magia. E então, com certeza, você vem pelo outro lado e você está naquele momento e está acontecendo. Quando você é adolescente, você é meio idiota, mas em algum nível, eu me conhecia. Eu conhecia minha jornada.
Este filme é para crianças, mas não tem rodeios. A maneira como você filmou, editou e iluminou todas essas cenas - é genuinamente assustador e sombrio, ao contrário, digamos, de um filme de terror da Disney. Fale-me sobre essa escolha estilística.
Eu sou um grande fã de Spielberg. Todos nesta cidade são grandes fãs de Spielberg, mas eu realmente acredito que um dos ingredientes secretos que ele traz é que ele é primeiro um cineasta de terror. Ele fez Duelo , ele fez mandíbulas . Parque jurassico escreveu o livro sobre filmes de monstros. Quando eu assistia quando criança, era assustador. Essas são as coisas em que cresci e foi intenso para mim. Grande Marge de A grande aventura de Peewee Herman - tão assustador para mim. Uma das coisas mais assustadoras que vi quando criança em filmes infantis foi o fim de Roger Rabbit quando seus olhos saltam e sua voz fica louca - isso realmente me assustou.
Eu queria trazer isso de volta porque cada coisa de família que vi recentemente parecia muito segura. Ele estava brincando com o design, o design do personagem, o estilo visual do terror, mas não estava brincando com os dispositivos de contar histórias de terror. Eu queria fazer um filme que jogasse com o gênero real do terror, os mecanismos de contar histórias, e transformá-los em uma experiência familiar. Um filme de fantasia sincero, um filme de aventura, todas essas coisas - mas um filme de terror para uma família. Eu acreditava que isso o tornaria distinto. Eu assisto agora - o tom deste filme, é muito diferente do que outras coisas por aí agora.
Por que você acha que tantos filmes de terror modernos para crianças jogam pelo seguro? Hollywood está subestimando o que as crianças podem lidar?
Eu acho que A) Hollywood está subestimando as crianças e o que elas podem lidar, sim. Eu acho que é uma parte disso. Você chega à idade adulta e perde sua magia. Quando você era criança, essas coisas assustadoras eram incríveis. Eles eram este quebra-cabeça em um mundo maior do que poderia ser. Isso simplesmente cria tantas maravilhas e abriu tantos portais de imaginação. Eles estão apenas com medo de tocar essa nota porque não querem a reação potencial. E então eu acho que é A. e B) Eu acho que muito disso vem de pessoas que não entendem o gênero de terror. Muitos desses filmes são comédias de aventura, mas parecem um filme de terror. É porque o mecanismo de direção - a maneira como a história é contada, o gênero da história - é realmente um filme de comédia e aventura. Não é terror.
Foto: CHRISTOS KALOHORIDIS / NETFLIX
O estúdio e os executivos com os quais você estava trabalhando tinham alguma preocupação em ir longe demais? Houve alguma negociação lá - talvez você possa mostrar as crianças sendo sufocadas, mas o triturador que ataca Alex precisa ser mostrado na sombra?
Sim. O objetivo era realmente criar uma experiência assustadora, mas divertida. Para recriar a experiência de levar seus filhos para uma casa mal-assombrada, ou para um passeio de feno, onde eles ficam com medo, mas conseguem sobreviver. A Netflix, sempre que faz um filme como este, faz uma tonelada de pesquisas de mercado. Eles realmente estudam o assunto muito além do que as pessoas imaginam. Eles montam os scripts de teste e os estudam ... Eu realmente não sei como eles desenvolvem todos os dados. Mas eles me mostraram os dados e tudo parecia, eu não precisava fazer todos esses grupos de foco. Eu provavelmente poderia ter te contado isso.
Parte disso eram os benefícios para a saúde mental de crianças que viam terror. É uma maneira de enfrentar seus medos em um ambiente seguro. As crianças assistem a filmes de terror às vezes como uma casa mal-assombrada ou como um passeio na Disneylândia. Não é apenas assistir a um filme passivamente, é algo que você pode fazer com seus amigos. Além disso, dependendo da faixa etária das crianças, elas podem não chegar tão longe quanto outra criança. As crianças não têm problema em dizer que fiz 30 minutos, mas quando isso aconteceu, desliguei.
quando dexter vai voltar para netflix
Se você notar, o filme é construído como uma rampa. Eles estão chamando isso de horror do portal. Fizemos essa rampa e estamos girando lentamente a maçaneta, tornando-a cada vez mais assustadora. Quando ficar muito assustador, pare por aí. Pare aí, faça outra coisa, assista a uma comédia, relaxe, volte em um ano ou seis meses ou amanhã quando se sentir forte, tanto faz. No final, é um terror absoluto, mas de uma forma totalmente segura. Como você faz uma grande mordaça de terror, mas é doce e não algo realmente violento. É tentar recriar a experiência de levar toda a família para um passeio de feno assombrado, e abraçar um ao outro e cobrir os olhos uns dos outros e ter medo juntos, e sobreviver juntos.
Conte-me um pouco sobre como trabalhar com os jovens atores em seu set - tanto Winslow Fegley quanto Lidya Jewett são excelentes no filme. Conte-me um pouco sobre eles e certifique-se de que não ficaram muito assustados no set.
O engraçado sobre o terror é que parece realmente assustador no filme, mas não é nada assustador no set. Muito do terror é antecipação e som, e nenhuma dessas coisas está no set. No set é como, OK, onde está o saco de feijão, essa vai ser a criatura, então você está com medo disso.
Felizmente, Winslow tinha visto muitos filmes de terror. Ele tinha visto A freira , ele tinha visto The Conjuring filmes. Ele até viu Brightburn ! Nada do que ele viu chegaria perto de assustá-lo. Agora Lydia, por outro lado, tem medo de filmes de terror. Ela queria fazer uma pesquisa para o papel, então eu recomendaria um filme de terror, e ela diria, Oh, eu cheguei até aqui, mas era muito assustador. Mas nada no set era assustador para ela. Eu não quero estragar nada, mas muitas das coisas no final eles acharam muito legais. Eles realmente gostaram.
[Alerta de spoiler: pare de ler esta entrevista aqui se você ainda não terminou o filme!]
Eu queria falar com você sobre esse final, que revela que a bruxa ainda pode estar viva e que, talvez, a história ainda não acabou. O que esse final significa? Devemos esperar uma sequência?
O autor do livro, como embutido no livro uma alusão a mais por vir. Quem sabe? Quem sabe o que o futuro reserva? Mas acho que há muito mais história neste universo, e acho que essa história pode ser o começo de muito mais.
Você estaria a bordo para dirigir uma sequência se isso acontecesse?
Quer dizer, eu amo este universo. Eu amo os personagens. Se eu tivesse a sorte de ser capaz de fazer mais desses, é claro que ficaria feliz em fazer mais deles.
Esta entrevista foi editada e condensada para maior clareza.