Onde transmitir:
Gancho
Em 11 de dezembro de 1991, dois avatares lendários da infância se juntaram para o maior filme infantil do ano: Steven Speilberg, o diretor de cinema blockbuster cujos filmes foram monumentos à infância eterna, e Peter Pan, o menino que nunca cresceu. Gancho contou a história de um Peter Pan que fez crescer, é claro. Interpretado por Robin Williams, Peter Banning era um empresário de quarenta e poucos anos com uma esposa e dois filhos que trabalhavam muito e ignoravam os jogos de beisebol de seu filho e atendia chamadas em seu grande e desagradável telefone celular durante a peça escolar de sua filha. Ele também é o Peter Pan da vida real, embora ainda não saiba.
Gancho chegou aos cinemas carregados de expectativas. Não era somente a coisa Spielberg-faz-Peter-Pan, embora isso definitivamente fosse parte dela; era também o elenco repleto de estrelas que incluía Robin Williams, um recém-chegado Mulher bonita Julia Roberts e, claro, Dustin Hoffman como o capitão titular Gancho. Este foi um evento! E também teve um bom desempenho de bilheteria, arrecadando US $ 119 milhões no mercado interno, bom o suficiente para a sexta maior receita do ano. Mas os comentários ... ah, esses comentários. Fazia mais de uma década - 1979 1941 - já que Spielberg teve um filme recebido tão mal. (Se você gosta de curiosidades, Gancho é um dos três únicos filmes de Spielberg que foram classificados como podres pelo Rotten Tomatoes , junto com 1941 e The Lost World: Jurassic Park .) Roger Ebert chamou uma recauchutagem lúgubre de uma ideia outrora mágica. Vincent Canby no New York Times pensei era demais, até Peter Travers criticou. Peter Travers ! Steven Spielberg não faz filmes ridicularizados pela crítica. Até filmes como O terminal e Indiana Jones e o Reino da Caveira de Cristal acabou ganhando mais críticas do que perdendo-as. Que Gancho está sozinho como o pior de Spielberg realmente diz algo.
O fato de Gancho O status de pária entre cineastas e críticos é de particular interesse para mim, já que, em meus dias de juventude e menos discernimento, eu assistia Gancho cerca de 200 vezes. Eu gravei em um VHS fora de um fim de semana de preview gratuito da HBO, e junto com meus irmãos, assisti vezes o suficiente para que até hoje eu possa recitar muito do diálogo de memória. Eu não tinha ideia, aos 12 anos, que Gancho era para ser tão ruim. eu certamente não tenho lembrança de como nós, crianças, tivemos paciência para um filme de 2 horas e 20 minutos sobre a autorrealização de um empresário. Tudo que sei é que meus filmes favoritos de 1990, 1991 e 1992 foram Sozinho em casa , Gancho , e Newsies , e depois cresci para resenhar filmes de qualquer maneira. Eu sou como uma história de origem de super-herói, onde o herói começou como um empresário egoísta apenas para ver o erro de seus caminhos. Ou um supervilão que começou bem. Um dos dois.
A tragédia de Gancho - e é definitivamente uma tragédia - é que tem uma premissa bastante interessante. A ideia aqui é que o verdadeiro Peter Pan continuou visitando Wendy ao longo dos anos, à medida que ela ficava cada vez mais velha; finalmente, ele a visitou como uma mulher velha e, em um momento não desagradável, olhou para a neta de Wendy dormindo em sua cama e decidiu ficar e crescer e (eventualmente) se casar com a dita neta. Agora, algumas décadas depois, Peter está velho e não se lembra de ser Peter Pan, e ele acha que sua avó Wendy é apenas a senhora adotiva que o acolheu e que cresceu na casa ao lado de J.M. Barrie, que escreveu Peter Pan baseado nas histórias que ela e seus irmãos contaram. Então, uma noite, o Capitão Gancho retorna e sequestra os dois filhos de Peter Banning, e nós vamos para as corridas. Não é tão ruim! Bom começo. Provavelmente não deve levar 35 minutos para o filme chegar lá, mas é assim que você acaba com um filme infantil de 2 horas e 20 minutos.
Então aqui estamos nós, no 25º aniversário do pior momento de Steven Spielberg, e a questão é, é hora de reavaliar Gancho ? Este é um filme que merece um segundo olhar, uma reavaliação, até mesmo uma crítica MEA culpa ? E se um nós estamos para fazer um caso - talvez alguém que amou o filme quando criança e está procurando justificar seu próprio gosto pré-adolescente - como alguém faria isso?
Sobre Gancho Como tratado sobre os perigos do elenco de estrelas
Um dos maiores problemas com Gancho é que se chama Gancho . Você pega uma história de Peter Pan e a chama Gancho , você cria a expectativa de que o principal motor do filme será o capitão James Hook. E embora Dustin Hoffman possa ter tido o impulso de exigir o faturamento superior, Gancho ainda é a história de Peter Pan - e, portanto, um veículo Robin Williams - por completo. Isso acaba se tornando uma tensão para o filme, uma vez que (eventualmente, no muuuuito último) chega a Neverland; o filme pode demorar 40 minutos antes que Hook apareça na tela, mas quando ele aparecer, você nunca mais vai querer deixá-lo. Quaisquer que sejam as dificuldades que Hoffman possa ter enfrentado para interpretar o personagem, o que se passa na tela é uma bondade deliciosa e exagerada. Na encarnação original de Gancho , o filme pretendia ser um musical (Spielberg inicialmente projetou Michael Jackson para estrelar o filme, no início dos anos 80), e a introdução de Hook tem todo o esplendor de um número musical, mas sem as melodias.
Não é que Robin Williams seja ruim no papel de Peter Pan, mas nós o vimos fazer a coisa de criança crescida, antes e depois. Era já seu schtick. E combinado com o fato de que os atores infantis que interpretavam os Garotos Perdidos eram em geral incompreensivelmente terrível (mais sobre isso em um momento), as cenas com Peter treinando para se tornar Pan são uma chatice para o filme. E eu mencionei? 2 horas e 20 minutos? Este filme não precisa de arrastar.
E depois há a questão de Julia Roberts como Sininho, talvez o pior momento de sua ilustre carreira. Você pode ter um debate se Roberts como Tink é um bom elenco ou um elenco ruim, mas há poucas dúvidas de que o desempenho é muito ruim. Roberts não ficou muito feliz no set, trabalhando quase totalmente isolado e na frente de uma tela verde. Isso também foi durante a infame era da noiva em fuga, quando ela deixou Keifer Sutherland no altar e depois se isolou. Deixando de lado as questões pessoais, o fato de o filme ter um terceiro ator superstar para enfrentar só torna o produto final mais fraco. E isso nem mesmo entra na colisão de quatro estrelas que acontece quando Glenn Close aparece para sua participação especial de gênero:
Isso é agravado pelo fato de que Hoffman, Williams e Roberts acabam tendo que suportar muito mais peso do filme do que deveriam devido ao fato de que os atores infantis são todos tão terríveis . * Spielberg provavelmente estava procurando um naturalismo extremo entre os Garotos Perdidos, sem nenhum tipo de atormentação ... bem, nada. Mas esse é o tipo de atuação ruim que leva você para fora do filme, que empurra ativamente a produção para baixo. Ele também enfatiza a superficialidade da caracterização de todos os Garotos Perdidos (com exceção de Rufio, cujo personagem é Scowls e Then Fewer Scowls). É por isso que o momento no final em que Peter concede a liderança dos Lost Boys a Thud Butt não tem a ressonância emocional que você poderia esperar de uma cena com essa descrição. Apesar de uma cena dedicada a Thud Butt rapsodando sua mãe, nós realmente não conhecer Thud Butt, não é?
* Deve-se notar que a exceção a isso é Charlie Korsmo como filho de Peter, Jack. Korsmo foi o ator infantil quente por um segundo lá, com Dick Tracy e Gancho voltando para trás. Ele é incrivelmente seguro e modulado neste papel, proporcionando à última metade do filme alguns momentos emocionais, sem sacrificar sua infância essencial. Coisa boa.
Mas é Gancho valioso apenas como um conto de advertência sobre não gerenciar adequadamente um elenco de estrelas? Isso é uma razão para de repente apreciar Este filme?
Sobre Gancho como Robin Williams Artifact
Diz-se que até o próprio Spielberg lamenta como Gancho acabou, mas ele vê como tudo valeu a pena por causa da amizade que ele formou com Robin Williams. Na verdade, na esteira da morte de Williams em 2014, todos os seus filmes assumiram um aspecto particular. Gancho especialmente, visto que trata de idéias de juventude eterna e longevidade. Mas é Gancho a melhor maneira de se lembrar de Williams? Não existem muitas outras - e melhores - maneiras de lembrar o dom que ele tinha para a comédia familiar? Sra. Doubtfire veio apenas dois anos depois disso, e Jumanji apenas alguns anos depois disso? Entre os aspectos de arrependimento de um pai do primeiro e os aspectos de infância presa do último, não é Gancho uma redundância longa e desajeitada?
Sobre Gancho como Fan-Theory Repository
Ok, vamos lá. A melhor maneira de enfeitar um filme medíocre é colocar algumas teorias de fãs sobre ele, a fim de enxertar alguma importância nele. Então fui ao Reddit em busca do Gancho teoria do fã que explodiria as portas de minhas percepções. O Smee de Bob Hoskins está operando secretamente em outra linha do tempo? O Garoto Perdido chamado Thud Butt é o avô do Sr. Arnold de Samuel L. Jackson em Parque jurassico ? Como exatamente este filme une todo o Universo Cinematográfico de Spielberg?
Não diz.
Mas você sabe o que? Posso estabelecer minha própria teoria do fã. Eu sou um fã! Ou foi, de qualquer maneira. Que tal agora? Vovó Wendy (Maggie Smith) é na verdade apenas uma senhora muito velha cuja mente está começando a vacilar. Ela passou todos aqueles anos imersa na história de Peter Pan - tendo contado as histórias que inspiraram o livro e tudo - e ela começou a acreditar que as histórias eram, de fato, reais. Que ela é a verdadeira Wendy e que Peter, o menino órfão que se casou com sua neta, é o verdadeiro Peter Pan. E uma vez que o atual Peter Banning não tem capacidade para caprichos - e uma vez que Wendy quer lhe ensinar uma lição sobre como valorizar seus filhos - ela faz sua empregada doméstica, Tootles e Liza, sequestrar as crianças, em seguida, administra a Peter um alucinógeno o joga no jardim para ter um longo pesadelo sobre um lugar chamado Neverland.
No mínimo, isso explica por que o Capitão Gancho soa exatamente igual à voz do capitão do avião no voo de Peter para Londres. Isso explica por que Peter viu Smee no parque depois que ele voltou de Neverland. Isso explica por que Thud Butt é o primeiro-ministro da Inglaterra quando Peter retorna à consciência (não, isso não é verdade).
Sobre Gancho como Spielberg Pallette Cleanser
Este é provavelmente o mais aplicável. Steven Spielberg precisava Gancho acontecer. Ele precisou Gancho salgar os campos de sua carreira nos anos 70 e 80 para que sua carreira nos anos 90 fosse possível. Não é isso Gancho afastar o lado de Peter Pan de Spielberg para sempre. Mas mesmo começando com Parque jurassico em 1993, as visões maravilhadas de Spielberg ficaram mais sombrias e mais maduras. No mesmo ano, Spielberg dirigiu A Lista de Schindler , o filme que finalmente lhe trouxe o tipo de adulação e respeito que ele tanto desejava. Dois anos depois Gancho , Steven Spielberg entrou no mundo como um adulto. Seus filmes depois disso continuariam a pular o mapa do gênero, mas ele nunca seria o Peter Pan de Hollywood novamente. Pode ser Gancho foi um passo necessário para essa evolução. Talvez a visão de Robin Williams como um Pan inchado flutuando em pensamentos felizes foi o suficiente para Spielberg dizer Dinossauros, claro, mas depois disso é pré-crime e Mossad para mim! Talvez seja assim que se defender Gancho : teve que morrer para que Steven Spielberg pudesse viver.
perdido no espaço 2018 dr smith
… Mas, falando sério, a vovó Wendy deu drogas a Peter.