Algumas semanas atrás, a Amazon revelou sua nova série cara e ambiciosa O Senhor dos Anéis: Os Anéis do Poder . Faz 19 anos desde O Senhor dos Anéis: O Retorno do Rei arrecadou mais de um bilhão de dólares, ganhando 11 prêmios da Academia, incluindo Melhor Filme. Já se passaram 10 anos desde que o diretor Peter Jackson voltou ao J.R.R. Tolkien bem para entregar O Hobbit: Uma Jornada Inesperada , a primeira parte de uma nova trilogia que nunca foi tão amada ou influente quanto a trilogia anterior - mas ainda conseguiu arrecadar US $ 2,9 bilhões em três filmes. Não é surpresa, então, que a Amazon esteja apostando na suposição de que ainda há muito interesse em uma franquia que tem sido um dos principais marcos culturais deste século. (Na verdade, você poderia argumentar que O senhor dos Anéis ajudou a abrir a porta para o outro elemento significativo da cultura pop dos últimos 20 anos, o Universo Cinematográfico Marvel.)
Mas onde tudo isso deixa as tentativas anteriores de adaptar Tolkien? Dito de outra forma, quando foi a última vez que você assistiu a aventura animada de 1978? O senhor dos Anéis , que fãs há muito supunham que seria o mais próximo que chegaríamos de ver a Terra-média na tela grande?
Um ano antes desse filme de animação amplamente esquecido chegar aos cinemas, outro projeto de Tolkien chegou ao público: O Hobbit , um filme de televisão da NBC que foi ao ar no fim de semana de Ação de Graças de 1977. O Hobbit foi supervisionado por Rankin/Bass, o cérebro por trás dos saudáveis clássicos animados de Natal Rudolph, a rena do nariz vermelho e Gelado o boneco de neve . Mas a de 1978 O senhor dos Anéis , que chegou aos cinemas quase exatamente 12 meses depois, foi dirigido por Ralph Bakshi, que fez seu nome com a sensação de animação de 1972. Fritz o gato . Um devoto de Tolkien, ele teve que lutar para obter os direitos – e depois teve que discutir com executivos que não entendiam o apelo dos livros. Como Bakshi lembrou mais tarde, alguns dos trajes mais sem noção perguntaria , 'É Senhor dos Anéis sobre um casamento?”
Assista ao filme de 1978 agora, e é assustadoramente familiar e totalmente estranho. Desenhando a partir de elementos da história em O senhor dos Anéis e o livro de acompanhamento de Tolkien, As Duas Torres , o filme de Bakshi não se assemelha apenas ao de Jackson – algumas das tomadas parecem ter inspirado diretamente imagens semelhantes na trilogia subsequente, quase como se o filme de Bakshi fosse um storyboard para o que estava por vir. Esse “empréstimo” sempre irritou Bakshi: “Fico feliz que Peter Jackson tinha um filme para assistir – eu nunca tive”, ele disse. disse em 2004 . “E certamente há muito a aprender assistindo a qualquer filme, tanto seus erros quanto quando funciona. Então ele teve um pouco mais de facilidade do que eu e um orçamento muito melhor.”
Se você leu os livros ou viu a trilogia de Jackson, conhece os contornos do épico animado de Bakshi. Noble Frodo (dublado por Christopher Guard) recebe o Um Anel de Gandalf (William Squire), que lhe diz que ele deve viajar para Mordor para destruí-lo. Acompanhado, entre outros, por seu leal amigo Sam (Michael Scholes) e pelo bravo guerreiro Aragorn (John Hurt), Frodo realiza sua tarefa angustiante. Gollum (Peter Woodthorpe) aparece ao longo do caminho - e, não, seus ouvidos não o enganam, que é de fato o próprio C-3PO, Anthony Daniels, dublando Legolas.
Tanto os filmes de animação quanto os de fantasia estavam em um período de transição quando este Senhor dos Anéis chegado. No final da década de 1970, os melhores dias da Disney pareciam por trás disso – o fundador Walt havia morrido em 1966 – e filmes de animação mais ousados e experimentais, como Planeta Fantástico e Bakshi Assistentes , que saiu no ano anterior O senhor dos Anéis , estavam assumindo maiores riscos artísticos. Guerra das Estrelas foi o maior filme de 1977, provocando uma onda de aventuras de ficção científica imitadoras, como o live-action da Disney O buraco negro . Mas isso foi antes da corrida do ouro dos filmes de fantasia dos anos 80 voltados para o público mais jovem – Excalibur , Labirinto , Salgueiro – então Bakshi estava, em essência, não apenas descobrindo como visualizar o mundo de Tolkien, mas também como fazer um filme desse tipo. Isso continua sendo dele Senhor dos Anéis ’ elemento mais revigorante: ele parece energizado pela tela em branco à sua frente.
Neste ponto, provavelmente vale a pena mencionar que o filme não é especialmente bom. Os personagens tendem a ser um pouco maçantes, e como Bakshi teve que condensar tanto enredo em apenas 133 minutos, tudo parece apressado, como uma versão da história de CliffsNotes, onde você obtém os pontos altos, mas não a nuance emocional. As fotos de mais de três horas de Jackson podem ter sido inchadas – meu medo é que o Inferno consista em ficar permanentemente preso em algumas daquelas cenas em que Frodo está apenas andando sem parar – mas você ainda sente que experimentou algo substancial. Em comparação, o ano de 1978 Senhor dos Anéis nunca lhe dá tempo para realmente investir em Frodo e seus amigos.
E, no entanto, o filme tem uma atração estranha e mítica – não é muito amador, mas há uma inocência encantadora no que pode ser uma fábula bastante sombria. O que fica aparente em cada quadro é que a equipe criativa de Bakshi estava simplesmente fazendo o melhor que podia com os recursos limitados que tinha. E os resultados podem ser espetaculares. Filmando sequências de ação ao vivo e depois rotoscopiando-as, ele encontrou uma maneira de tornar o exército Orc aterrorizante de uma maneira diferente do que Jackson fez décadas depois. Ao contrário do Frodo mais tradicionalmente animado, os Orcs se sentem selvagens e hiper-reais, praticamente profanos em como se movem. As imperfeições da técnica de rotoscopia são uma força enorme e, mesmo quase 45 anos depois, há algo profundamente perturbador nesses Orcs. Renderizados hoje com tecnologia moderna, eles podem ter uma aparência “melhor”, mas na verdade não teriam uma aparência melhor.
Essa liberdade de experimentação está em toda parte neste Senhor dos Anéis . O amor de Bakshi por Rembrandt ajudou a inspirar os fundos vívidos, fazendo parecer que os personagens estavam embutidos em lindas pinturas foscas. E na criação de Gollum, Bakshi concebeu uma figura tão hedionda e patética quanto a que Andy Serkis mais tarde cimentaria na consciência pública. Uma das vantagens duradouras da animação é que ela não está sujeita às regras que governam a fotografia de ação ao vivo e, embora o CGI tenha expandido muito as possibilidades para o meio, nada na brilhante representação de Jackson e Serkis pode se comparar ao feio e tortuoso miserável que A equipe de Bakshi surgiu. Tal como acontece com grande parte do filme de 1978, Gollum é pouco desenvolvido como um vilão, mas não deixa de ser um combustível de pesadelo, um monstro cuja trágica devoção ao Anel o destruiu.
O senhor dos Anéis era para ser a primeira de duas parcelas, o tipo de estratégia de lançamento que é comum hoje, mas naquela época era considerada bizarra. O filme termina com Gandalf, o Branco, emergindo e os Orcs sendo derrotados – e a provocação de uma conclusão emocionante chegando no próximo filme. Mas esse final nunca aconteceu, o que dá ao filme de Bakshi uma pungência estranha: é infundido com a promessa de algo que não vai se materializar. Dito isso, você pode sentir o DNA do filme nas ofertas animadas arriscadas que surgiram na década de 1980, com tudo, desde O Segredo do NIMH para O Caldeirão Negro tentando ser um pouco adulto em seus temas. E alguns de seus momentos favoritos dos filmes de Jackson estão neste Senhor dos Anéis . (Mesmo de forma truncada, a cena “Você não passará” de Gandalf é bastante emocionante.)
Mas o que é mais impressionante na versão de Bakshi é que ela fala de uma época passada em que Tolkien ainda não era um grande negócio – não era uma propriedade intelectual importante. O 1978 Senhor dos Anéis vem de uma época em que bandas de hard rock e D&D os nerds adoravam essas coisas. Há algo orgulhosamente de nicho no filme – não é legal e não polido da melhor maneira. O vínculo de Frodo e Sam não tem tempo suficiente para realmente forjar, e algumas das sequências mais ousadas da série estão naquela sequência que não foi feita. Mas assim como nossos heróis, o filme de Bakshi acredita que há dias melhores pela frente. Eles não aconteceram para o próprio Bakshi – Jackson ficou com a glória – mas o animador pioneiro mostrou ao mundo o potencial da Terra-média. Todo esse tempo depois, ainda estamos morando lá.
Tim Grierson ( @timgrierson ) é o crítico norte-americano sênior da Screen International. Colaborador frequente da Vulture, Rolling Stone e Los Angeles Times, é autor de sete livros, incluindo o mais recente, É assim que você faz um filme .
data de retorno de yellowstone 2021