Crítica Showtime de '1917': Transmitir ou ignorar?

Que Filme Ver?
 

Agora transmitindo no Showtime, 1917 foi a escolha conservadora para limpar durante a corrida ao Oscar do ano passado - e todos nós conhecemos o progressivo, Parasita , roubou seu trovão (merecidamente, devo acrescentar). Mas isso não quer dizer que o filme de ação da Primeira Guerra Mundial ágil e visceral de Sam Mendes não seja digno de avaliação. Notoriamente, o filme foi fotografado e editado (com um pouco de truque digital) para que parecesse duas tomadas realmente longas. Mas a história aqui corresponde à conquista técnica?



1917 : TRANSMITIR OU PULAR?

The Gist: Abril de 1917. O exército britânico é colocado na Frente Ocidental. Os alemães parecem ter se retirado da área, mas o general Erinmore (Colin Firth) sabe melhor. Ele convoca Lance Corporals Schofield (George MacKay) e Blake (Dean-Charles Chapman) para entregar uma mensagem cancelando o ataque planejado da manhã seguinte - é uma emboscada, e o batalhão britânico está em menor número. Por que esses caras? Talvez eles sejam duros como pregos, talvez eles sejam inteligentes, mas o irmão de Blake está entre os homens em perigo. Considere-o motivado.



Eles partiram. Eles nem mesmo conseguem uma refeição meio decente primeiro. Eles abrem caminho através de grupos de soldados em um labirinto de trincheiras estreitas. Eles se aventuram em terra de ninguém, em torno de cavalos mortos cheios de moscas e através de emaranhados de arame farpado e através de crateras lamacentas. Para as trincheiras alemãs desocupadas, em um quartel subterrâneo. Ratos por toda parte. Uma foto colada na cabeceira da cama - pessoas nela. Seu filho, irmão, neto está morto? Um tripwire. Cuidadoso. Mas continue andando.

Schofield e Blake vão escalar e ofegar e encontrar qualquer determinação resoluta e / ou bravura de que precisam para cumprir esta missão. Vidas estão em jogo. Vidas exatamente como a deles. Eles falam sobre medalhas. Schofield conseguiu um uma vez. Trocou com um francês por uma garrafa de vinho. Por quê? Eu estava com sede. Você tem a sensação de que ele não está aqui por medalhas. Ele está aqui pelos outros homens. Homens como ele.

hulu com hbo max

Coleção Everett



De quais filmes você lembrará ?: Os filmes da Primeira Guerra Mundial não são tão comuns nos últimos tempos. Então, Spielberg é subestimado (e sim, um pouco piegas) Cavalo de Guerra e o documentário deslumbrante de Peter Jackson, Eles não envelhecerão . Não é a Primeira Guerra Mundial, mas a de Christopher Nolan Dunquerque implora para ser referenciado - mais sobre isso em um minuto.

Desempenho que vale a pena assistir: Ele não tem um personagem do calibre de Oscar escrito para ele, mas MacKay mostra alguma coragem e intensidade impressionantes como um homem levado ao seu limite e além. O filme pode desmoronar sem sua emoção crua e adrenalina.



Diálogo memorável: Schofield examina um ferimento na palma da mão.

Blake: Conserte isso. Você vai se masturbar novamente em nenhum momento.

Schofield: Mão errada.

Sexo e pele: Nenhum.

Nossa opinião: 1917 é a urgência puramente destilada na forma de filme - história mínima, direção máxima, cinematografia, cinematografia, cinematografia (Roger Deakins ganhou o merecido Oscar de Melhor Realização em Cinematografia por seu trabalho aqui). O cinema é tão virtuoso, há uma verdadeira qualidade de como eles fazem isso. Certamente, procure as edições se não quiser curtir o filme, ou pode deixá-lo prender sua atenção por duas horas.

Este é o esforço mais forte de Mendes em termos de proezas visuais - sua foto de Bond Queda do céu também é impressionante - equilibrando momentos horríveis e poéticos antes de finalmente convergir as duas sensibilidades. A sequência tripwire é selvagem, encenada e executada com tal destreza e rapidez, que me peguei esquecendo de exalar. Ou inspire. A peça central do filme é uma sequência noturna de sonho, surreal e bonita, bombas e chamas explodindo sobre uma cidade bombardeada, paredes sem telhados, uma mulher em um porão cuidando de um bebê que não é dela.

Claro, alguns de 1917 é planejado para o máximo prazer cinematográfico, indulgência às custas de nossa suspensão da descrença. Eu meio que me sinto um canalha por mencionar suas maquinações técnicas simples, porque filmes com tanta ambição visual não aparecem com muita frequência, embora tenhamos feito isso recentemente graças a Dunquerque , em que Nolan manipulou nossa percepção da narrativa com múltiplos pontos de vista e os uniu fortemente no final. Filmes de guerra não ganham muita força atualmente sem esse tipo de truque, porque parece que muitas dessas histórias já foram contadas. A familiaridade de 1917 , Eu acho, é o que o tirou do favor de Oscar; Parasita foi inovador em todas as frentes e falou com o momento como poucos filmes o fizeram. Mas isso não significa que não devamos apreciar, ou talvez até valorizar, o esforço.

Nossa chamada: STREAM IT. 1917 não é de forma alguma perfeito, mas sua arte visual o coloca entre os melhores filmes de guerra históricos das últimas duas décadas.

as casas de papel 5

John Serba é um escritor freelance e crítico de cinema baseado em Grand Rapids, Michigan. Leia mais de seu trabalho em johnserbaatlarge.com ou siga-o no Twitter: @johnserba .

Onde transmitir 1917